Zona Submetropolitana

SE VENDE PAÍS… CON VISTA... AL MURO

2007-03-17T23:16:00.000-07:00

EL HIJO DE BUSH

Mi amigo el Pecas Valenzuela, originario de Tijuana, me dijo que los paisanos de allá no dicen: “Son of a bitch” (hijo de perra) cuando quieren insultar a alguien y en su lugar hoy está muy difundido entre la raza decirles: “Son of a Bush”, lo cual hiere mortalmente al ofendido, propiciando que la tranquiza sea inminente… O sea, decir “hijo de Bush” ¡es una ofensa mayor!

Pese a todo, el hijo de su Bush’a madre se sigue paseando por el mundo, en plena campaña para tratar de recomponer algo de su deteriorada y paranoica imagen. Y esta vez le tocó a América Latina recibir al hijito de Bush padre, con toda la parafernalia que merece un sujeto que tiene a su cargo la presidencia del imperio yanqui.

Dicen los que saben de política internacional, que la presidencia de George W. Bush ha sido “un fracaso monumental” y que no ha habido ningún presidente gabacho que haya tenido tantos errores, tantos desaciertos y tan mala leche para granjearse el odio del respetable a nivel mundial, especialmente del nuestro, con la construcción de la absurda muralla divisoria.

Igualito que con Felipe de Jesús, su elección en el 2000 estuvo marcada por un cúmulo enorme de dudas, nomás que Al Gore, en lugar de hacer su “presidencia legítima itinerante” se dedicó a trabajar y hace algunos meses dio a conocer su video “Una verdad incómoda”, que hace una interesante reflexión sobre el efecto de los Estados Unidos en el famoso proceso del calentamiento global, el cual le recomiendo que lo vea en cuanto tenga oportunidad… Es un excelente trabajo.

Pero bueno, volviendo al “hijito de mamá Bush”, no vamos a analizar sus yerros, ni sus falsas promesas, ni su agresivo trato con su traspatio (que somos nosotros) al mandar construir la muralla de la infamia. Tampoco hablaremos de sus mentiras respecto a la invasión a Irak, ni de los jugosos negocios que tiene él y su familia en la industria petrolera y que aparecen reseñados, con lujo de detalle, en el magnífico video de Michael Moore “Fahrenheit 9/11”.

Más bien habría que entender el rechazo generalizado a su presencia en todos los países, el cual no lo llega a tocar (y quizá ni se entere) gracias a su apabullante equipo de seguridad.

¡MUERA BUSH!

En su recorrido por América Latina don Bush fue arropado por los diversos gobiernos, sus respectivos ejércitos y contingentes de guaruras, para mantenerlo lo más alejado posible de los miles de manifestantes que querían mentarle la madre y aventarle huevazos directos entre ceja y madre.

En Colombia por ejemplo, “encendió los ánimos” y, a pesar de los 21 mil efectivos de la policía, los desmanes, las pedradas, los tubazos y la represión estuvieron presentes dejando un saldo de al menos 100 personas detenidas.

En una de las fotografías aparecidas el lunes pasado en distintos periódicos, un grupo de jóvenes con banderas soviéticas, imágenes del Ché Guevara y camisetas “antiyanquis”, aparecen aventando una valla metálica y una lluvia de piedras a un grupo de granaderos pertrechados en sus escudos y equipos antimotines.

La foto es recurrente en todas las ciudades por las que va pasando Bush júnior y me pregunto: ¿porqué?, si en el fondo lo que estamos viendo son dos grupos de personas (los jóvenes y los policías) que deben tener orígenes muy similares. Los dos son pobres. Los dos tienen que padecer las injusticias del sistema. Los dos quizá sean vecinos y hasta familiares. Los dos intuyen que hagan lo que hagan, no podrán cambiar las reglas del juego. Sin embargo, se enfrentan cotidianamente y se lastiman a la menor provocación. ¿A qué responde la agresión?, ¿a la ira y la impotencia reprimidas?, ¿al odio?, o ¿a qué?... no tengo NPI.

Lo cierto es que los policías cumplen con su trabajo y “con el deber de defender a la patria” dirán sus jefes. Cumplen con las instrucciones de seguridad del presidente yanqui y hasta con las leyes del mercado transnacional, que piden mano dura contra todos los opositores del neoliberalismo.

Por su parte, los jóvenes pierden su individualidad, su identidad y se transforman en una “masa inconsciente”, en un grupo perfectamente identificable y perseguible. Los jóvenes cegados por la emoción de estar rodeados por sus pares se apresuran a ver quién grita más fuerte, quién llega más lejos, quien es más osado y se rasgan las vestiduras cuando cae el primero con el cráneo roto.

Al final del día ninguno gana nada. Los policías regresarán a sus hogares pobres, con sus familias pobres, a constatar la pobreza que los rodea para decirle a su esposa: “Fíjate vieja que en la manifestación andaba “el pulga” (vecino de al lado), nomás deja que lo vea y le reviento su madre por gandalla”.

Mientras, en la casa de junto llegará el pulga a dar su testimonio: “Fíjate jefa que en la manifestación estaba “el negro” (el poli que vive al lado), nomás deja que lo vea y le reviento su madre por gandalla.

¿Para qué?, digo, ni Bush ni Felipe de Jesús se van a enterar nunca de lo que pasó a su alrededor. Para ellos no existe este “mundo real”. Ellos nunca más estarán en las trincheras (si es que estuvieron algún día) y viven rodeados de lujos en sus carísimas nubes de algodón.

ECOS DEL MAYAB

En Mérida arribó Bush con su plana mayor. “Elementos de corporaciones policíacas tanto mexicanas como estadounidenses tomaron el Aeropuerto Internacional de Mérida ocho horas antes de su llegada” (Reforma, 13/III/07 p.5).

El despliegue de seguridad para proteger al niño Bush fue: “Tres aviones de combate Caza F-5... (además de) 4 mil efectivos del EMP (Estado Mayor Presidencial) , de la Policía Federal Preventiva, del Ejército y de la Armada, así como integrantes de la Policía estatal para resguardar la reunión de Bush y Calderón. Además del personal de la Guardia Presidencial estadounidense, incluido el Servicio Secreto.

“Datos del EMP indican que fueron utilizados 160 vehículos para el traslado de tropa y funcionarios, así como 15 aeronaves entre aviones y helicópteros para transportar el equipo de seguridad a México…dos limusinas escoltadas por una patrulla de la PFP, siete suburban, cinco autos medianos, cinco Van, una ambulancia, una camioneta de emergencias y una unidad de la PFP lo esperaban al pie de la aeronave” (Ibid).

Y ya de pasadita hubo un “performance, de Gerardo Fernández Noroña, vocero perredista, que implicó la movilización de 200 efectivos del EMP, la PFP y la policía estatal, con cascos, escudos, gases lacrimógenos, chalecos antibalas y macanas (casi como si fueran a violar a una viejita en Veracruz) y todo ¡por cinco manifestantes!, quienes fueron cargados en vilo por los agentes de seguridad para que pudiera pasar en su coche Tony Garza, embajador de los EE. UU.

Y todo para que Bush dijera que “nos tiene compasión”… Mientras tanto, en Guatemala un grupo de sacerdotes mayas realizaron una ceremonia de purificación en las ruinas de Iximché para expulsar a los malos espíritus y las malas vibras que dejó Bush… ¿está claro?

LA CUEVA DEL DELFÍN

Desde esta columna proponemos abiertamente a Salma Hayek como Secretaria de Economía, ¡ella sí sabe lo que es traer inversiones a este país!… y de paso mejorar a la raza.

¡Vientos huracanados, si no me manda Felipillo a construir el muro fronterizo en el sur nos veremos por acá el próximo sábado...

LA CIUDAD DUERME… LOS SUEÑOS… NO…

2007-03-10T23:20:00.000-08:00

“LA MEGALÓPOLIS INGOBERNABLE”

Según Manuel Perló, director del PUEC (Programa Universitario de Estudios de la Ciudad de la UNAM) entre el 2005 y hasta principios de este año se publicaron al menos 91 libros sobre la capital mexicana con todas las perspectivas posibles: ficción literaria, investigación científica, crónica, memorias, reportajes, reseñas, compilaciones fotográficas, poesía y hasta guías de visitantes.

El dato no es exagerado y nos habla de la importancia que tiene una ciudad como la nuestra. Sin embargo hay una realidad que nos rodea y de la cual formamos parte en la que muchas veces no reparamos: la ciudad no es sólo el D.F.

A él debemos agregar los municipios aledaños de los estados vecinos que, vistos en la perspectiva de lo que se denomina “El Valle de México”, podrían fácilmente llegar a sumar 75 gobiernos locales, administrados bajos las ópticas más contradictorias, según aparece mencionado en el libro “La Megalópolis Ingobernable” del sociólogo José Antonio Rosique (Ed. Épica, 2006).

Esta es una bronca fenomenal. La ciudad de México es una extensa unidad en la que viven alrededor de 22 millones de personas asentadas sobre una superficie territorial de poco más de 3 000 km2 de los que cerca de 1'115 km2 corresponden a la llamada área urbana y se presenta, por sus mismas dimensiones físicas y humanas, como un enorme "laboratorio social" con una vida intensa y contrastante.

En la capital mexicana conviven la humillante opulencia de algunos sectores, cargados de recursos y bienes, frente a barrios miserables, sin agua ni servicios, empotrados en cuevas y casas de cartón; ciudad con una abrumadora presencia de corrupción pública y privada en todos los estratos sociales.

La ciudad de México podría ser vista como una sola unidad, sin embargo, tanto política como geográficamente esta "unidad" se encuentra dividida en dos secciones: el Distrito Federal (D.F., conformado por 16 delegaciones políticas) y la Zona Metropolitana, que corresponde a los municipios conurbados.

LA REFORMA POLÍTICA

La lucha partidista por el control de los 75 gobiernos locales ha hecho que “la gestión gubernamental quede fragmentada por los resultados electorales, dependiendo de quién entra a las campañas y quién y cómo gana, por eso mismo no se consolidan las políticas metropolitanas”, dice Toño Rosique.

A pesar de la diferenciación política y geográfica que se hace de la ciudad, ésta vive interconectada entre sí, para la vida cotidiana no hay fronteras que valgan. Sin embargo hay contrastes claros: el D.F., incluso con sus múltiples barrios bajos y "ciudades perdidas", está mejor equipado, y su infraestructura resulta apabullante frente a cualquier otra ciudad del país. Ahí se concentra el poder económico, el político, el comercio, el empleo, "de hecho el país vive a través de la ciudad" comentan algunos intelectuales.

En el otro extremo tenemos una Zona Metropolitana desigual, algunas áreas plenamente urbanizadas, modernas, "al estilo gringo" dirían algunos; otras, asentamientos irregulares, ciudades proletarias sobre pobladas, falta de servicios, calles sin pavimento, zonas enteras sin agua potable, delincuencia, hacinamiento, desnutrición, niños semidesnudos que deambulan entre calles polvosas de un lago desecado que hoy es un desierto, telarañas de cables que buscan robarle algo de luz a la ciudad. Eso es México.

Ahí, en donde las contradicciones de la modernidad y la marginación afloran a cada tramo, los problemas sociales se convierten en asuntos irresolubles que, de tan cotidianos, parecen ser ya parte de un paisaje lúgubre y sombrío.

“Limitar la participación ciudadana del Distrito Federal a la simple democracia representativa de ir a las urnas, sin acceder a las otras formas de participación activa y decisional hará que la ciudad siga en el caos y las crisis de gobernabilidad” (op.cit. p.13).

La ciudad es una especie de rehén de enorme poderes fácticos, dice Rosique, que sólo genera gobiernos desorganizados y una ciudadanía desinformada y apática, cuya historia estructural alimenta una forma de gobierno absurda con la que se “desgobierna” y se “descoordina”.

A la ciudadanía “se le sigue negando desde todos los ámbitos del poder público, un estatus de mayoría de edad para que ejerza con plenitud todos los derechos civiles y de participación que le permitan al gobierno ciudadanizarse para enfrentar sus enormes retos políticos, administrativos y de sustentabilidad que la agobian”. (Ibid).

LA VISIÓN METROPOLITANA

Antes, en la visión de nuestra ciudad, todo quedaba “cerca y dentro”, o bien “lejos y fuera” de nuestro entorno con lo cual se tuvo siempre una excusa perfecta para no trabajar en la realidad amplificada que nos rodea cotidianamente.

“La preocupación por lo metropolitano apareció (apenas) en 1976 cuando el presidente Echeverría publicó la Ley General de Asentamientos Humanos, con lo que el problema de la concentración en las tres grandes regiones metropolitanas del país (Monterrey, Guadalajara y D.F.) quedaba inscrito en la agenda pública de la siguiente administración. Así, se creó la Secretaría de Asentamientos Humanos y Obras Públicas y se inició la elaboración del Plan Nacional de Desarrollo Urbano que se publicó en 1978” (op. cit. P.190).

Pero han pasado casi 30 años de estos “esfuerzos modernizadores” de la administración en la búsqueda de una lógica urbana sin que tengamos un modelo propio de desarrollo y una mejor calidad de vida.

Hoy hay más comercio ambulante que antes; no hay un acuerdo metropolitano para la disposición de la basura; el agua potable escasea; la juventud sigue sin estar en la agenda pública y es un elemento decorativo; la piratería combate frontalmente al comercio establecido; la vivienda sigue siendo el lema de numerosos movimientos sociales. ¿Qué nos sucedió?, ¿son males connaturales al tercer mundo?, ¿es una maldición eterna?... ¿existirá alguna salida posible?... NPI.

Hay seis aspectos que caracterizan nuestra vida en la megalópolis: “1.) La ruptura del Estado de derecho; 2.) El crecimiento de la desigualdad; 3.) La inseguridad y la injusticia social; 4.) La privatización de los beneficios del desarrollo urbano y la socialización de los costos; 5.) El desorden en la ocupación territorial; y, 6.) La insustentabilidad de las funciones metropolitanas” (op.cit. p. 233).

Aún más, en la Zona Metropolitana de la ciudad: “se está muy lejos de una práctica de la gobernanza metropolitana, más bien apenas se entra en una fase de relaciones intergubernamentales que se desenvuelven entre el patrimonialismo, el conflicto partidista y la cooperación casi forzada y sin una base de sustentación jurídica adecuada” (op.cit. p.238).

Por eso dice Toño Rosique que la ciudad es y seguirá siendo ingobernable (p.241). Si no tiene insomnio le recomiendo ampliamente su lectura.

LA CUEVA DEL DELFÍN

Dice monseñor Abascal que “la gobernabilidad es la paz entre los habitantes”, así que con las recientes ejecuciones de policías en Tabasco ya podemos pedirle que rece por nuestra paz… ingobernable.

¡Vientos huracanados, si no me mandan a vivir a Chimalhuacán nos veremos por acá el próximo sábado...

LOS ORIENTALES… NO MIRAN… S.O.S.PECHAN…

2007-03-03T23:23:00.000-08:00

POLÍTICOS CAPICÚAS

Seguramente usted ha oído hablar de los famosos números capicúas que no es, en el fondo, otra cosa que aquellos que se pueden leer igual de izquierda a derecha que de derecha a izquierda, por ejemplo: 23432, 5775 ó 24042, entre un número limitado de posibilidades.

Nomás como información general, en los últimos cien años solo las generaciones actuales hemos tenido oportunidad de vivir dos años capicúas (1991 y 2002) y, para que no se aflija, esto no volverá a ocurrir hasta dentro de más de cien años, claro si sólo consideramos el calendario gregoriano ya que del chino o algún otro vigente no tengo NPI.

Dicen los que saben de matemáticas y algoritmos que obtener un número capicúa es relativamente fácil. Por ejemplo, a un número dado se le suma el que resulta de invertir el orden de sus cifras y se repite el proceso las veces necesarias hasta obtener un capicúa. Pensemos en el número 96: 96+69=165; 165+561=726; 726+627=1353; 1353+3531=4884 ¡y listo!, (espero que no lo trate de hacer con el 89 o el 196 porque lo van a correr de su casa y su trabajo).

Pero bueno, esto me vino a la mente porque hace unos días recibí de mi querida y angelical comadre “La Tiri-Tiri” un Texto Capicúa que habla de los políticos. Lo vi con cuidado, lo revisé de arriba abajo y me parece una verdadera genialidad que hoy le comparto gratamente.

Por favor, le pido que lea este raro pero acertado texto capicúa de arriba abajo y luego haga lo mismo de abajo a arriba de acuerdo a las diagonales que aparecen marcadas que marcan el final (o principio) de un párrafo:

“En nuestro partido político cumplimos con lo que prometemos./ Solo los imbéciles pueden creer que/ no lucharemos contra la corrupción./ Porque si hay algo seguro para nosotros es que/ la honestidad y las transparencia son fundamentales/ para alcanzar nuestros ideales./ Demostraremos que es una gran estupidez creer que/ las mafias seguirán formando parte del gobierno/ como en otros tiempos./ Aseguramos sin resquicio de duda que/ la justicia social será el fin principal de nuestro mandato./ Pese a eso, todavía hay gente estúpida que piensa que/ se pueda seguir gobernando con las artimañas de la vieja política./ Cuando asumamos el poder, haremos lo imposible para que/ se acaben las situaciones privilegiadas y el tráfico de influencias./ No permitiremos de ningún modo que/ nuestros niños tengan una formación insuficiente./ Cumpliremos nuestros propósitos aunque/ los recursos económicos se hayan agotado./ Ejerceremos el poder hasta que/ comprendan desde ahora que/ somos la nueva política”.

¿Logró hacerlo?, ¿de quién cree que podrían ser ambos discursos?... Échele coco, caben todos o casi, casi todos, ¿me equivoco?

FELIPE EL INCANSABLE

Nuestro flamante preciso va de mal en peor. A pesar del enorme aparato publicitario y el dineral que se gasta el gobierno federal para informarnos (bueno, eso más bien parece una exageración), o más bien para tratar de convencernos con la Caja Idiota y la Radio de que ahora sí y de hoy en adelante el gobierno trabaja, pues las dudas siguen a la orden del día.

No se si se enteró del penoso caso de la niña de secundaria que asistió a una reunión con la Secretaria de Educación Pública, Josefina Vázquez Mota (la misma que le dio un puestazo al “yerno cómodo” de Elba Esther Gordillo) y que, por instrucciones de su equipo de trabajo, se le impidió leer el texto que había preparado y que denunciaba la inseguridad y los problemas que diariamente se viven en su secundaria y sus alrededores.

¡Záz!, la voz de mando de doña Chepina no se hizo esperar y más rápido que pronto mandó despedir a don Herminio Rebollo Pinal, quien ocupaba el cargo de Director de Comunicación Social de esa secretaría.

Pregunto: ¿realmente con ese despido se corrige el asunto?, digo, porque de este caso nos enteramos pero: ¿cuántos otros casos no habrá que ni nos la llegamos a oler en esta y otras dependencias del gobierno federal?

La niña se hizo famosa y salió publicado su discurso y hasta fue invitada a platicar de tú a tú con la Secretaria para alivianar las presiones de la prensa y con eso trataron de ponerle fin al asunto, pero… cuando el río suena agua lleva.

Algo similar le pasó a nuestro preciso en turno, don Felipe de Jesús, quien sin mayor empacho se acomodó en uno de los sillones de la vieja y vetusta CTM (Confederación de Trabajadores de México) y se aventó a los brazos de su complacido e impuesto líder, don Joaquín Gamboa Pascoe y sin ningún recato, después de reconocer “el nuevo sindicalismo” (ja!) dijo a voz en pecho: “Un México moderno requiere también de un sindicalismo moderno, un sindicalismo que se distinga por su autonomía e independencia”, igualito al que ha practicado toda su vida la CTM… ¡guácala!

Dijo don Felipe de Jesús: “yo se que los trabajadores de México trabajan (sic) sin descanso y luchan por sus derechos sin descanso. Por eso, mientras ustedes (octogenarios a punto de pelar gallo, le faltó decir) no se cansen, yo no me canso…”, ¡chále!, mejor dejen de hacérnosla tan cansada.

Quizá fuera bueno que Felipe de Jesús releyera los escritos de su papá o los de don Javier Blanco Sánchez y de los verdaderos fundadores del PAN sobre lo que decían de las alimañas corporativas de la CTM, CNOP, SNTE, PEMEX y demás organizaciones gestadas en la época priista.

¿EL NUEVO PRI?

Nomás para que vaya quedando claro, con la reciente elección de la afamada cantante de boleros doña Beatriz Paredes, el PRI tratará a toda costa de recuperar los huesos perdidos y la hegemonía que permitió la acumulación originaria de capitales millonarios e inexplicables en unas cuantas manos de políticos dedicados a lo suyo: robar.

Y como muestra basta un botón. El viernes anterior a la elección tuvo una reunión con el mismísimo Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre, heredero del Zar de la basura, actual líder de los pepenadores y terror de las agencias de “edecarnes” que contrataba en la Asamblea para que le dieran trato especial tipo Jeque Árabe. ¿De qué habrán hablado?, ¿del cambio climático?, ¿de los Oscares?, ¿de algún posible acuerdo político?... ¿usted que cree?

Y por no dejar, días después anunció con bombo y platillo que el PRI está dispuesto hoy más que nunca a establecer “alianzas” con todos los partidos políticos.

Ya sabemos cómo se venden los políticos, luego: ¿en qué pensará doña Beatriz con las alianzas que piensa proponer?, ¿en el beneficio del pueblo?, ¿en la educación pública?, ¿en frenar el desempleo?, ¿en mejorar nuestros niveles de vida?. Sí Chucha, cómo no, seguro no puede dormir de tanta preocupación.

Por último y no por ello menos importante, vaya una señal de apoyo al Carnal Marcelo (conste que no pertenezco a ningún partido político). Él sí me parece que se está fajando los pantalones y con lo que se le viene entre ambulantes, piratas, traficantes, niños Davós y dueños de “peserdas” no se la va a acabar.

No es imposible de salvar al “DeFectuoso”, a pesar de las tribus perredistas. Pero ni pex, así es esto de la democracia participativa… sale y vale.

LA CUEVA DEL DELFÍN

Si Felipe de Jesús es el hijo desobediente, ya podemos entender porqué Fox va a misa todos los domingos…

¡Vientos huracanados!, si no me vuelven sociólogo capicúa, nos veremos por acá el próximo sábado...

LA INTELIGENCIA MILITAR… SUENA MÁS BIEN… A UN ABSURDO…

2007-02-24T23:25:00.000-08:00

¿VIOLENCIA LEGÍTIMA?

Hace muchos años cuando me iniciaba en el trabajo de reportero en el Heraldo de México, asistimos a cubrir una de esas reuniones maratónicas que realizaba el presidente Echeverría, cuando de pronto nos llegó la noticia que la hermana de José López Portillo, entonces candidato único a la presidencia de la República, había sido víctima de un atentado del cual había resultado ilesa.

Todos los reporteros corrimos a esperar la salida de Luís Echeverría para pedirle su opinión y algún comentario sobre el atentado. En lo personal me fui por la retaguardia para acercarme al preciso cuando, sin deberla ni temerla, recibí un par de puñetazos y un empujón que me mandaron al suelo directamente, además de romper mi grabadora.

Volteé a ver al responsable y se trataba del “Júnior”, tremendo cubano de 1.90 de estatura, encargado directo de la custodia personal del presidente. Le grité, le reclamé, me quejé, le enseñé mi gafete de acreditación y sólo alcancé a escuchar una frase: “ni pedo mi hermano… así es esto”.

No había nada que hacer. En la presidencia nadie iba a perder el tiempo en atender un asunto que les parecía tan menor. Don Mauro Jiménez Lazcano, entonces director de difusión y relaciones públicas de la presidencia, ni siquiera envió una pequeña nota que dijera “usted disculpe”.

Pero los días siguieron y las giras continuaron y un domingo en que se iban a inaugurar las nuevas instalaciones del Instituto Nacional de Cardiología Ignacio Chávez, todos los compañeros del diario nos dimos a la tarea de hacerle una misma pregunta a todos los asistentes: “¿Qué opina usted de una posible legislación a favor del aborto?”.

Así, con la encomienda asignada, todos empezamos a entrevistar al rector de la UNAM, al secretario de salud, al Director de Obras Públicas y a quien se dejara, obteniendo las más variadas respuestas. Muchos dijeron que sí otros que no, pero ese no era el objetivo final. Teníamos la consigna de hacerle la pregunta al mero preciso a ver que decía.

El Júnior iba a atrás de él todo el tiempo y yo me le pegué como estampilla y le empecé a decir: “Júnior, júnior, ¿te acuerdas del madrazo que me diste?”, “si mi hermano, una disculpa”. Pero había que insistir: “Júnior, te perdono si me dejas pasar a hacerle una pregunta al presidente”. “No se puede mi hermano, está prohibido”, respondía y al menos eso me parecía una buena señal.

Insistí durante más de tres horas hasta que finalmente, cuando Echeverría se subió a su camioneta, el Júnior se hizo a un lado y me dijo: “Vas, pero sólo una pregunta y te bajas”.

Me trepé de un brinco, puse a funcionar la grabadora y le dije: “Señor presidente, ¿usted creé que en base a la idiosincrasia del pueblo mexicano éste permitiría una legislación a favor del aborto?”. Echeverría clavó su mirada en el parabrisas me volteó a ver y me dijo “No”. Gracias, le dije y bajé del vehículo.

El trabajo estaba hecho y volvimos al periódico. Oscar Alarcón, hijo del dueño (Gabriel Alarcón) estaba feliz, Echeverría no le caía bien y la nota apareció a 8 columnas al día siguiente: “No al aborto: Echeverría”, mientras muchos miembros de su gabinete opinaban al revés.

Ese lunes Jiménez Lazcano habló al periódico, se quejó del abuso del reportero que en forma violenta se había subido al vehículo del presidente, de la afrenta hacia la investidura presidencial, pero de los golpes que me habían dado nadie se acordaba. El periódico me felicitó, me dieron una gratificación y entonces entendí un poco más como funciona el sistema político y sus pasillos subterráneos: “el que traga más saliva come más pinole”.

EL ESTADO MAYOR

Relato este asunto porque el Estado Mayor Presidencial (EMP) siempre ha gozado del ejercicio de la violencia legítima contra todo aquel que se le ponga enfrente y hoy, con la llegada de Felipe Calderón y su apoyo a las fuerzas armadas (a quienes ya les autorizó un aumento del 40 por ciento en sus salarios dejando a este sector fuera de su prometido plan de austeridad gubernamental), las cosas no me gustan para nada.

Como escribe el maestro Miguel Ángel Granados Chapa: “Uno de los riesgos de acrecentar fuera de la ley los márgenes de acción de las Fuerzas Armadas queda claramente significado en la existencia misma y en la operación del Estado Mayor Presidencial, cuerpo de elite que parece no sujeto a limitación alguna. Encargados de la seguridad de la casa y de la persona del Ejecutivo y su familia, miembros de ese segmento se constituyen en autoridad suprema respecto de los derechos de las personas”, (Reforma, Plaza Pública, 20/II/07 p.9).

Unos día antes, en Tlaxcala, cuando Calderón asistía a una reunión de la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago), los guardias militares les cerraron el paso a los fotógrafos y camarógrafos acreditados y, en el caso de Luís Castillo, de Reforma, lo tundieron a golpes y lesionaron al grado de mandarlo al hospital.

“El fotógrafo Luís Castillo fue sometido por la espalda y derribado por un efectivo del EMP y luego otro efectivo lo golpeó y pateó en el piso… Un elemento de tez blanca, de pantalón oscuro y camisa clara, pisó la cara del fotógrafo luego de gritarle ‘¡Te estoy diciendo que te vayas!’… Después fue levantado del cinturón y aventado hacia la zona aledaña donde están los portales del centro de Tlaxcala. ‘No que no te ibas’, le espetó el mismo elemento del EMP”. (Reforma, 17/II/07, p.6).

El ataque del EMP puede parecer uno más de los muchos que acostumbran hacer con todo lujo de violencia e impunidad, pero más bien permite entender el tipo de gobernabilidad que está construyendo Calderón para legitimar su debilidad inicial, basada en el uso de la fuerza y la represión selectiva. Si las fuerzas militares de por sí son incontrolables: ¿qué harán cuando les caiga el veinte de que además son hoy los intocables?

Decía mi abuelo que era sabio: “Si fueran inteligentes no serían militares”, por ello es que la famosa “inteligencia militar” me parece que no es más que un oximorón, o sea un absurdo, tan absurdo como decir “un instante eterno”.

LA ANDANADA MILITAR

Recién llegó a la presidencia Felipe Calderón declaró una guerra abierta al crimen organizado enviando miles de elementos militares a varios estados de la república, empezando por Michoacán. Hoy los anuncios oficiales del gobierno federal nos hablan de “los múltiples avances del operativo”: cientos de detenidos, confiscación de armas, muchos kilos de droga incautada, o sea, todo un éxito.

Pese a ello, hace algunas semanas se supo de la detención de un fuerte cargamento de armas largas con miles de cartuchos en la zona de la frontera, los cuales ingresaron por alguna de las aduanas: ¿por cual habrá sido?, ¿quién los dejó pasar?, o a poco, ¿nadie los vio?, lo comento porque en el famoso operativo nada se dice de alguna acción en las aduanas, sitio preferente para ejercer la corrupción institucional.

Las ejecuciones siguen, hace dos días en un enfrentamiento hirieron a un sicario en Michoacán al cual llevaron a un hospital, donde sus enemigos lo remataron. ¿Qué hace el Ejército a este respecto?, no tengo NPI.

LA CUEVA DEL DELFÍN

Feliz día de la bandera… o sea de la bandota.

¡Vientos huracanados!, si no me encuentra el Júnior otra vez nos veremos por acá el próximo sábado...

A ESCONDERSE… QUE AHÍ VIENE… ¿LA BASURA? NO…DON MARCELO…

2007-02-17T23:27:00.000-08:00

DONDE EMPEZÓ LA ESCLAVITUD

“Tequipeuhcan (lugar donde empezó la esclavitud). Aquí fue hecho prisionero el Emperador Cuauhtemotzin la tarde del 13 de agosto de 1521”. Esta leyenda se puede ver escrita en una pequeña placa en un muro de la Iglesia de la Conchita en Tepito, en la esquina de la calle de Constancia y Tenochtitlán.

Nomás como dato histórico, junto con Cuauhtémoc, último señor Mexica, los españoles detuvieron en Tequipeuhcan (Tepito) también a su familia y a los señores de Tacuba y Texcoco y, según las crónicas, lo llevaron ante la presencia de Hernán Cortés y ahí pronunció las siguientes palabras: “Malinche, ya que prisionero vengo a ti toma ese puñal que llevas en el cinto y quítame la vida, ya que no he sabido perderla en defensa de mi pueblo”.

Tepito es sin duda un lugar cuya historia se puede remontar a la fundación misma del Imperio Azteca, pasando de la Conquista a la Revolución y el enorme legado priista que quedó asentado en ese lugar durante el pasado siglo XX, con todas las mañas, corrupciones y abusos propios del hoy ex partidazo.

Allá por finales de los setenta y visitando entonces a un viejo conocido vendedor de fayuca le preguntaba: “Oiga pues aquí tienen de todo, televisiones, ropa importada, equipos modulares, refrigeradores y hasta armas y drogas: ¿Qué es lo que no tienen?”. Y sabiamente me respondió: “Pues lo que no cabe por los puentes fronterizos… aquí todo está protegido por los políticos”.

Tepito es un lugar singular, “no cualquiera se atreve a vivir aquí, hay que tener muchos huevos y saber como está la movida” me comenta “el Pilo”, viejo amigo y colega oriundo de este barrio y ya con tres generaciones que siguen en ese mismo lugar, aferrados a su historia y sus recuerdos y “dispuestos a dar la vida por él”, como afirma enfáticamente, en un territorio cuyas viviendas se deterioraron aún más a partir de 1942, con la promulgación del Decreto de Congelación de Rentas.

Entre 1958 y 1968 se diagnosticó a Tepito como parte de la llamada “herradura de tugurios” cuando, coincidentemente en esas fechas, se publicó el libro clásico del antropólogo Oscar Lewis “Los Hijos de Sánchez”, que provocó los mas airados comentarios de los políticos de ese tiempo sobre la pobreza en nuestro país.

En fin, la historia del barrio da mucho material, pero eso lo dejaremos a los académicos encargados de su estudio. Pese a ello, su historia actual ligada a la reciente “expropiación” (lo escribo entre comillas ya que me parece que este asunto no está del todo definido) que hizo el GDF en una vecindad de 5 mil metros cuadrados en el “barrio bravo”, pondrá sobre la mesa muchas temáticas y discusiones sobre lo que es, lo que debe ser y, sobre todo, lo que puede ser una ciudad como la nuestra.

¡TEPITAZO!

Sin decir ni ¡agua va!, en la madrugada del miércoles pasado, 565 policías llegaron a Tepito, a la vecindad ubicada entre las calles Tenochtitlán 40 y Jesús carranza 33 y “expropiaron” el predio conocido como La Fortaleza, que cuenta, además de otros servicios, con 155 viviendas, dentro de uno de los primeros operativos de este tipo que planea aplicar el GDF en contra del narcomenudeo y la delincuencia organizada, amparados en un decreto de expropiación publicado el mismo día en la gaceta Oficial del D.F. en el que se dice que en estos predios “se construirán instalaciones para dar servicios de educación, salud y una guardería”.

Esta vez no hubo chance de recibir el clásico “pitazo” por parte de los policías coludidos con el hampa y más bien les cayó un auténtico tepitazo y con todo y tiliches se les pidió a los habitantes y dueños reconocidos del lugar (73 según un censo de las autoridades locales) que acrediten su propiedad en un plazo de 72 horas con el fin de pagarles las indemnizaciones correspondientes.

El Jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, justificó la medida y dijo que no se trata de una decisión aislada, ya que forma parte de una nueva estrategia para atacar la delincuencia, principalmente el narcomenudeo y que sus acciones se realizarán en dos rubros: primero, proponer una Ley de Extinción de Dominio para quitar la propiedad a quienes vendan o almacenen drogas, iniciativa que se presentará a la Asamblea, para ser enviada luego a la Cámara de Diputados; la segunda será continuar con las expropiaciones de predios, particularmente aquellos que tienen alta actividad delictiva (híjole, a ver si no expropia el Palacio de San Lázaro o la Secretaría de Hacienda).

La reacción de los habitantes del barrio y de sus líderes no se hizo esperar y convocaron de inmediato a una marcha de vecinos y comerciantes para ir a las oficinas del GDF. Pero no todos, ya que hubo varios habitantes de las 155 viviendas expropiadas que se dijeron contentos: “ya que sí es un punto donde se vende y distribuye droga, aunque también hay mucha gente honesta y trabajadora”.

Primera pregunta: ¿cómo le irá a hacer el carnal Marcelo para diferenciar a los “honestos” de los criminales?; segunda: ¿de verdad espera que salgan tranquila y pacíficamente las familias que llevan muchos años radicando en el barrio y que viven del comercio?; tercera: si eso es en una vecindad, ¿qué hará con los demás lugares que tienen alta actividad delictiva?

Si expropiara en el D.F. todas las casas dedicadas al narcomenudeo, al crimen, o a la piratería y pusiera guarderías, nos faltarían niños para poder llenarlas… neta.

EL EFECTO CUCARACHA

Vamos a pensar que hay muchos que aplaudirán la medida y dirán que por fin se da un paso firme para combatir la delincuencia. Pero habrá otros que empezarán a rasgarse las vestiduras y hablarán de “despojo” (como los niños Davós) y enumerarán las leyes que protegen la propiedad privada y las garantías individuales, lo que es cierto y fundamental dentro de un régimen de derecho como al que muchos aspiramos. El reto es justamente ese: aplicar la ley dentro de la ley, pero cerrar filas frente al combate de una realidad tan podrida como la nuestra.

Nomás como dato le comento que la CANACO (Cámara Nacional de Comercio), en voz de su presidente Lorenzo Ysasi, informó que en el 2006 ¡52 mil 322 negocios fueron asaltados!, con un botín de 700 millones de pesos, cifra un poco menor al de las propiedades que tiene el priista don Arturo Montiel.

O sea, el crimen es una cruda realidad de nuestro tiempo.

Los operativos contra el narcomenudeo en la Ciudad ya están en Iztapalapa, Cuauhtémoc, Coyoacán y Magdalena Contreras y tan sólo anteayer se reportaron 13 detenidos, que traerán el famoso “efecto cucaracha”.

La situación es crítica. Ya conocemos “la ciudad que es”, no tenemos el plan para “la ciudad que debe ser” y aunque algunos vean próximo el fin del mundo, muchos sabemos del coraje y los arrestos que se necesitan para que el DeFectuoso sea “lo que puede ser”: una ciudad habitable, digna, segura, limpia que deje en el pasado la Ley de la Selva tipo PRI… ¿vale?

LA CUEVA DEL DELFÍN

Dijo María Rosete, líder de ambulantes de Tepito: “lo que quieren hacer es quitarnos nuestra cultura (¿cuál?), nuestras tradiciones (¿de transas?), nuestra historia (¿de pobreza?) y venderlas al capital…”. Ojo María, si se las compra Slim ay me hablan, le tengo un negociote…

¡Vientos huracanados!, si no me expropian el chante nos veremos por acá el próximo sábado...

AHORA VA A RESULTAR… QUE CANEK… ERA BOINA VERDE…

2007-02-10T23:28:00.000-08:00

APOCALYPTOS E INTEGRADOS

No, el título no está mal escrito, ni se refiere al texto clásico de Humberto Eco “Apocalípticos e Integrados”, publicado en 1965 y que fue el resultado de un estudio sobre la cultura popular y los medios de comunicación, en donde a través de una serie de ensayos se examinaban las diferentes posturas de la sociedad ante la cultura de masas.

Ya todos sabemos y tenemos bien claro lo que es la Caja Idiota y estamos enterados de los manejos que tiene el duopolio TV Azteca-Televisa para seguir viéndonos la cara de what? mientras negocian jugosas concesiones para transmitir la propaganda del IFE, las campañas políticas, los anuncios del gobierno y hasta la operación legal de las casas de apuesta, autorizadas por Santiago Creel, que ya están hoy más que validadas con toda la ley a su favor… Esos son tan solo algunos rasgos sobresalientes sobre nuestra verdadera cultura de masas.

Y sí, ya sabemos también que si para algo les sirve el choro a los políticos es para llenarse la boca con palabras como: Democracia, Transición, o Libertad de Expresión para hacernos creer que estamos avanzando, sin embargo, el cobre (o el escapulario) lo sacan a relucir a la menor provocación.

Tal es el caso de nuestro finísimo señor secretario de Gobernación, don Francisco Ramírez Acuña, quien se empeñó férreamente en que no se pasara en la telera unos videos del PRD, grabados hace más de tres meses en donde se presenta la toma de posesión de AMLO como “presidente legítimo” y que el PRD quería exhibir dentro del tiempo que tiene asignado (pagado con nuestros impuestos, por supuesto).

Esta vez, el secre jalisquillo ya se la peló, chiquita no se la acaba y tuvo que recular la censura que pretendía ejercer desde la RTC con el argumento de que: “Felipe Calderón es el presidente constitucional” para evitar que lo transmitieran.

De que Calderón es el preciso eso ya lo sabemos, el caballerito (como lo llama Hugo Chávez) está en la silla y ya hasta se mandó tomar la foto oficial, pero aunque no quieran tendrán que transmitirlos muy a su pesar... alabado sea el señor.

Pero bueno, de eso no quería hablar y esta introducción fue más bien un exabrupto por el secretario jamayita (que nació en Jamay, Jalisco), quien parece que le está midiendo el agua a los camotes para ver hasta donde puede llegar en su afán apañador, censurador, represor y persecutorio, escudado en su privilegiada posición política.

De lo que quería hablarle es de la película de Mel Gibson “Apocalypto”. ¿Ya la vio?, ¿se durmió?, ¿le gustó?... no lo sé y eso lo dejo a su criterio, pero pese a que la trama es chafa y me parece que no es otra cosa que un clásico churrín, me pareció intuir que hay muchas coincidencias con nuestra vida actual… veamos por que.

LA SÚPER PRODUCCIÓN

Para empezar, la película se desarrolla “en el contexto del mundo Maya” y ha creado en todo el mundo una gran expectación. Dadas las características de filmación y el dinero invertido, no podemos decir más que Apocalypto es realmente una “súper producción gabacha”, con grandes efectos digitales, persecuciones, asesinatos y un personaje central con poderes destinados a salvar el mundo (una especie de Rambo-Canek). O sea es el prototipo perfecto de una película pensada para el mercado gringo.

Dice mi colega Joel Velasco, de la Universidad de Plymouth, Inglaterra: “Hacer una película de una de las grandes culturas nacionales por productores de Hollywood parece ser una gran idea y una enorme oportunidad para mostrar la estupenda y variada riqueza cultural que ofrece México”… pero en este caso, nada de eso aparece.

Para no darle muchas vueltas, Apocalypto es una nueva adaptación igual a todos los thrillers tradicionales del modelo americano. La película trata de un poblador de la selva que es capturado por los buscadores de esclavos del pueblo maya y tiene que escapar para salvar a su familia y, después de “mucha acción”, éste es conducido hacia una de las grandes ciudades para ser vendido o sacrificado frente a los humildes indígenas pobladores del imperio maya… y el final no se lo platico, pero ya puede imaginárselo.

Nunca se menciona ni por descuido el sistema de vida de los Mayas, ni se habla de que en matemáticas fueron los descubridores del cero, ni de su armonía con la naturaleza, ni de su avanzada astronomía, ni de sus códigos capaces de predecir eclipses, equinoccios con más diez mil años de anticipación, ni de su calendario basado en la rotación terrestre y en la luna.

Tampoco se habla de su súbita desaparición (recordemos que los mayas nunca fueron conquistados) y que huyeron y abandonaron las ciudades sin dejar rastro de su partida, abandonos que fueron repentinos en varias ocasiones y en muy diversos puntos geográficos y ya no hablemos de su profecía del 2012, que está pendiente y que, se dice, nos augura una reunión inesperada de todos nosotros (incluyendo a su servibar) con Colosio, Enrique Salinas de Gortari y Fidel Velázquez (que ya hasta tiene una Universidad) y que en pus descansan.

Durante toda la historia se muestra a un pueblo maya salvaje, sediento de sangre (igual que Bush), asesinando por puro placer (igual que Bush). Quizá sea el aspecto de la muerte una de las principales deformaciones de la visión y filosofía Maya que realiza Mel Gibson.

Para los mayas la muerte era la transformación y los sacrificios se preparaban con un gran cuidado para que, los sacrificados, pudieran entrar “al viaje final”. El mejor ejemplo de ello es el “Juego de Pelota”, en donde la partida se jugaba durante 3 ó 4 días y el ganador era sacrificado (Hugo Sánchez hubiera sido sobreviviente como entrenador). El sacrificio para los mayas era una cuestión de honor, valentía y entrega… no como otros.

En Apocalypto, los sacrificios se realizan en un juego, en la parte alta de las pirámides y en la parte baja toda la población grita como changa enjaulada esperando la caída de los cuerpos sin cabeza y sin corazón. Y hay mucho más: las capturas de los guerreros, las batallas, los cementerios… que no tienen nada que ver con lo que fue la cultura Maya original.

En fin, el fiscal no hará más preguntas… es un churrito y punto.

LOS INTEGRADOS

Ah, pero están los integrados, que son los diputados de la Asamblea que de ganar sus modestos 65 mil pesos mensuales, se las ingeniaron para recibir mensualmente ¡383 mil pesos cada angelito!, bajo el pretexto de contar con apoyos a grupos parlamentarios, la operación de sus módulos ciudadanos (¿usted los ha visto?), los apoyos parlamentarios y el importantísimo programa: “Ciudad de Leyes”, que sólo ellos conocen.

Sus sacrificios son distintos, pasan sus cabezas y su corazón de un partido a otro con la mayor desfachatez, se ligan a diversas “coaliciones” sólo para seguir mamando de la ubre presupuestal y quedan benditos para seguir al más allá…

Mel Gibson debería hacer un Apocalypto con nuestros “políticos integrados” que de seguro están preparando la futura debacle del país en el 2012… ese sí sería un exitazo en la pantalla...

LA CUEVA DEL DELFÍN

SI el Mel hace una nueva versión de “Papillón”, propongo al Tío Pelucas como actor principal... le gusta clavarse los recados… ¡bamba!

¡Vientos huracanados, si no me avientan a un “senote” nos veremos por acá el próximo sábado...

DEL PRD… ME GUSTAN… ME GUSTAN… ¿ME GUSTAN?…

2007-02-03T23:30:00.000-08:00

EL METRO: LA MISMA VIEJA CANCIÓN

Fíjese nomás, lo que son las cosas, caras vemos y funcionarios no sabemos. En esta semana los chavos del Circo Volador, tuvieron que realizar un pequeño trámite, ante las actuales HHH autoridades del Sistema de Transporte Colectivo “Metro” y el resultado me trajo a la memoria la rola de Jaime López: “La misma vieja canción”.

Se trata de lo siguiente: Como usted sabe, Circo Volador es un proyecto que surge del Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM hace nada más que 18 años y se transforma con el tiempo en lo que hoy es: una Organización de la Sociedad Civil, sin fines de lucro, para apoyar a los jóvenes más desfavorecidos de la ciudad. Y, como todos los años, en el 2007 está organizando su tradicional concurso de Jóvenes Artistas “Culto Joven”, este año con premios en las áreas de: Dibujo y Pintura, Cortometraje y, Fotografía.

Los temas son por demás sugerentes. En el dibujo, la temática de los trabajos girará alrededor del “Cuerpo: identidad o trasgresión”. En el Cortometraje el tema a desarrollar será el de “Corrupción” (que sigue abundando); y en la Fotografía se hablará de “Lo blanco y lo negro de tu ciudad” (pobreza-riqueza, soledad-amistad, hambre-abundancia, ruido-silencio, no-sí, izquierda-derecha, etc.).

La convocatoria es abierta y gratuita para que participen jóvenes de entre los 15 y los 29 años, no profesionales, con obras no publicadas o premiadas y podrán entregar sus trabajos entre el 15 de febrero y el 9 de marzo del 2007, para lo cual hicieron un cartel para invitar a la población joven en general.

Hasta ahí vamos bien, este no es el primer año en que Circo Volador tiene un convenio con el Metro para poder pegar en sus pizarrones algunos carteles de invitación a sus actividades. Sin embrago, hoy, bajo la Dirección General de Don Francisco Bojórquez Hernández, actual ocupante del cargo, estas cosas sencillas y cotidianas quizá no están afinadas como se debería.

Dice el director de Circo Volador, Víctor Trejo: “Para nosotros es importante anunciarnos en el Metro, porque es el transporte público más importante de la ciudad, y en él, millones de gentes transitan por sus pasillos, los jóvenes pobres que son nuestro objetivo están ahí… O sea, los carteles en el Metro son casi igual que si hicieras un anuncio de televisión, pero sin necesidad de pagar muchos millones de pesos que no tenemos”.

Pero no, hoy “las cosas ya cambiaron” y, todo parece indicar, que en el Metro regresamos al pasado, a las largas esperas con cientos de “horas nalga” invertidas para sentarnos en las eternas antesalas públicas a esperar el despertar de alguno de los funcionarios para que, además de que se dignen escucharnos, entiendan de lo que se trata la pequeña solicitud: “ponerle el sello del metro a los carteles y autorizar que se peguen en algunos de los miles de pizarrones que tienen en sus andenes para ofrecer este tipo de anuncios”.

La sociedad trabaja… pero algunos funcionarios parece que no.

DE FOTÓGRAFO A PANISTA

El problema se dio en la Subdirección General Jurídica y de Seguridad Institucional, en donde está al frente, la licenciada Martha Ofelia Zamarripa Rivas, jefa del licenciado don Francisco de Souza Mayo, “Gerente de Atención al Usuario”, quien es fotógrafo, ex diputado perredista, ex delegado (panista) en Cuajimalpa y hoy flamante jefe de esta área pública quien quizá tampoco esté enterado de lo que pasa en su oficina, pero que por su propio cargo debería saberlo… o, ¿qué no todos somos usuarios y merecemos atención?

Dicen en su oficina: “Disculpe, el licenciado Souza no se encuentra y estará fuera todo el día, llame pasado mañana a las seis de la tarde”… “Lo siento mucho, el licenciado está en una reunión de trabajo y no lo puedo interrumpir”… “Ay, que mala suerte tiene, el licenciado acaba de salir a un recorrido y no regresa hasta pasado mañana… mejor llame después”.

Nadie pide datos, nadie ofrece una comunicación posterior, nadie resuelve y, lo que es peor, nadie soluciona nada.

Con el licenciado Souza se presentó el oficio que (por costumbre) se ha hecho en otras numerosas ocasiones, solicitando el sello de registro y el permiso para pegar la propaganda, pero las viejas inercias volvieron a aparecer en voz de sus secretarias, ayudantes y adjuntos en las oficinas mencionadas:

“No joven, pos’ esto no procede, no es posible. Si no es anuncio oficial del gobierno no tiene cabida” (y los de Telmex qué pululan, ¿son oficiales?, digo, es pregunta); “Mire el metro no puede dar ninguna facilidad si no tiene la firma del responsable” (¿?); “O sea, para que le quede claro, aquí la sociedad civil o es del gobierno o no es (sic), porque aquí la sociedad civil, si no aparece con el logotipo del gobierno, pus nomás no puede pasar”. ¿Sabrán los responsables de las oficinas lo que pasa en los pasillos subterráneos del Metro?

Hay historia y convenios anteriores y pregunto: ¿Dónde quedan los acuerdos previos?, ¿perdieron vigencia?, ¿porqué?, ¿y la historia del proyecto?, ¿y sus alcances?, ¿y el premio que le dió la ONU como una de las mejores 12 Prácticas Sociales de todo el Mundo en el 2004?... eso parece que a nadie le importa.

Y eso que sólo se trata de ¡pegar unos carteles! con una convocatoria gratuita para la población abierta y dirigida a los jóvenes de escasos recursos que viajan en metro y que podrían con ella, quizá, dar a conocer sus trabajos y sus sueños dentro de una convocatoria incluyente, democrática, sin fines partidistas, organizada por un grupo de la sociedad civil.

Por ello me parece curioso el slogan que tiene el metro en su página web: “Encárgate de entrar a la modernidad”. Si esta es su modernidad, ya podemos evaluar lo que han sido sus épocas prehistóricas. La misma vieja canción.

EN LA MISMA CIUDAD… Y CON LA MISMA GENTE

Nomás para cerrar, una de las empleadas del Metro, al preguntarle porqué era tan complicado volver a realizar un trámite tan sencillo y que, sobre todo, tenía ya antecedentes en sus archivos respondió así: “es que ya no es la misma gente…”

Y claro, todos sabemos que en esta bendita democracia cada tres años cambian funcionarios en las delegaciones y cada seis en el gobierno de la ciudad y en todas las dependencias públicas federales, pero también sabemos de las artimañas de todos los políticos y funcionarios para irse reciclando con el partido y con el son que les abra las puertas del presupuesto, o sea, son casi siempre los mismos. No culpo a los funcionarios en turno, pero hay un trabajo inmenso que hacer con las infanterías.

¿En donde está la mentada modernidad?, ¿porqué el desorden eterno en las filas burocráticas?, ¿cuánto tiempo más tendremos que seguir soportando la ineficiencia del sector público y pagándole sus viajes, sus comidas, su ropa y hasta sus regalos navideños como a los Consejeros del IFE?

Todo este asunto me parece ínfimo en comparación con los verdaderos problemas de la ciudad, pero si esta es la posición de la burocracia en algo sin importancia, ya podemos imaginarnos lo que será en las cosas gruesas… o ¿me equivoco?

LA CUEVA DEL DELFÍN

La Modernidad del metro más bien parece “Desmothernidad”… neta.

¡Vientos huracanados!, si no me mandan a vigilar la estación Indios Verdes nos veremos por acá el próximo sábado...

DEL PRI… ME GUSTAN… SUS TEIBOLERAS…

2007-01-21T23:31:00.000-08:00

EL CENTRO HISTÓRICO

Para entender la compleja conformación actual que tiene la Ciudad de México, necesitamos forzosamente pensar en las diversas y variadas fusiones que han tenido sus barrios, sus colonias, sus pueblos y sus habitantes, las cuales le han dado diferentes formas, diferentes atmósferas y una infinidad de usos que convergen en lo que hoy podemos ver: un caos que parece ser interminable.

Lo que hoy conocemos como “Centro Histórico” tiene su origen en 1325, como asentamiento lacustre en un pequeño islote y que a principios del siglo XVI fue sede del Imperio Azteca. Luego, con la llegada de los españoles, Alonso García Bravo tuvo a su cargo la primera traza de la ciudad, pero a pesar de ello y después de tantos siglos, no alcanzaron a borrarse las calzadas de acceso originales construidas por los aztecas: Tenayuca (hoy Vallejo), Tlacopan (hoy México-Tacuba), Iztapalapa (hoy Tlalpan) y la del Tepeyac (hoy Calzada de los Misterios).

Por si fuera poco, con la conquista también vino un cambio radical en las condiciones ambientales del entorno, por no mencionar todas las atrocidades sociales que se cometieron en nombre de la religión cristiana. Los españoles se encargaron de destrozar el medio ambiente y la lenta desecación del lago de Texcoco y las obras de desagüe, iniciadas en el Siglo XVI, tardaron casi cuatro siglos para acabar con lo que fue originalmente una zona de lagos y ríos.

En la época del Virreinato, el Centro Histórico fue sede de sus poderes, lo mismo que después de la Independencia donde se albergaron los de la nueva nación. Sólo para darnos una idea del crecimiento poblacional, podemos mencionar que en 1810 la ciudad tenía 130 mil habitantes. Un siglo después, en 1910, tenía ya 720 mil. Para 1930 la cifra había pasado a un millón 230 mil habitantes y hoy se calcula que somos alrededor de 8 millones y medio de personas, según las cifras oficiales del INEGI.

Los pobladores originales de esta zona, miembros de la alta burguesía y el clero, empezaron a abandonar a principios del siglo XX las casonas y palacios, dando lugar a un sostenido deterioro físico y social de la zona. Ellos se refugiaron en las entonces “nuevas colonias residenciales”: la Guerrero, la Nueva Santa María, la San Rafael, la Juárez y la Roma, entre otras.

Mientras tanto ahí nació la primera ciudad perdida de la ciudad: La Candelaria de los Patos, cuna de truhanes, rateros, tratantes de blancas y demás actividades ilícitas que está localizada frente al espacio que hoy ocupa el Palacio Legislativo (quizá se pasaron enfrente algunos viejos residentes de la Candelaria, ¿o no?).

Los contrastes que tiene hoy el Centro Histórico son múltiples. Edificios virreinales junto a vecindades deterioradas; viejos edificios de la administración pública o de la Universidad Nacional, junto a tugurios miserables y bodegas comerciales; calles magníficas y antes esplendorosas, llenas de comerciantes ambulantes, indigentes y teporochos.

Por si fuera poco, en los últimos años se inició un lento pero sostenido proceso de revalorización de los inmuebles para lo cual grandes empresarios, (con Carlos Slim a la cabeza), empezaron a comprar propiedades, edificios y manzanas enteras, para arrancar un proceso de recuperación del Centro, tal como se ha hecho en muchas otras ciudades del mundo como París, Londres o Nueva York.

Pese a todo, el centro histórico sigue hoy muy entrampado y el trabajo para llegar a rescatarlo parece una obra muy difícil de llevar a cabo.

LA NUEVA AUTORIDAD

El martes pasado en una reunión de trabajo en la Sala de Cabildos del Antiguo Palacio del Ayuntamiento, Marcelo Ebrard, Jefe de Gobierno de la ciudad, le dio posesión a la doctora Alejandra Moreno Toscano como “Autoridad del Centro Histórico”, cargo que antes no existía.

La nueva Autoridad viene a reemplazar al Fideicomiso del Centro Histórico, creado en 1993 y que realizó diversos trabajos de remozamiento y rescate de edificios de lo que se denomina el “Perímetro A” (o sea, del Zócalo hacia el Eje Central).

Según Ana Lilia Cepeda, última directora del Fideicomiso, en los últimos 5 años: “se invirtieron más de 6 mil millones de pesos en recursos públicos y la inversión de capital privado fue de más de 500 millones de pesos” (Reforma, Ciudad, 24/I/07, p.6) y aunque algunas calles se mejoraron de manera ostensible el trabajo que falta todavía es mucho.

Por ello me parece importante la designación de la doctora Moreno Toscano en este cargo. Ella es historiadora, urbanista y una gente muy comprometida con la historia y el desarrollo de esta ciudad.

No se trata de hacer una apología de la vida de la doctora Moreno Toscano, pero debemos resaltar el hecho de que este importante cargo tiene aparejado las próximas conmemoraciones del bicentenario de la Independencia y el centenario del inicio de la Revolución Mexicana, ambas en el año 2010, lo cual es una excusa perfecta para dar un paso importante en la recuperación de nuestro Centro Histórico.

Nomás para que se de una idea: en el Centro Histórico se dice que hay 67 monumentos religiosos, 129 monumentos civiles, 542 edificios incluidos en la ley de preservación de 1972, 743 edificios históricos que deben ser conservados, 111 edificios con valor ambiental, 6 templos modernos, 17 edificios ligados a personajes históricos, 78 plazas y jardines, 19 claustros, 26 fuentes o monumentos conmemorativos, 13 museos o galerías y 12 sitios o edificios con pintura mural, todos ellos construidos entre los siglos XVI y XIX… casi nada.

LAS OTRAS VOCES

En el mismo diario, en el mismo día y en la misma página aparecieron algunas opiniones de “otras voces” que también están en el Centro Histórico y que jugarán un papel importante en el futuro de esta zona: los líderes de ambulantes.

“Nosotros vamos a colaborar con el Gobierno, pero no sabíamos nada de este anuncio, a la Doctora sí la conozco, cómo no, pero no se qué vaya a hacer y para el Centro Histórico necesitamos conocer no solamente el nombre sino su proyecto”, dijo Alejandra Barrios, de la Asociación Legítima, Cívica y Comercial.

“Nunca nos dijeron nada, y no fuimos notificados de nada. De hecho, desde que concluyó la romería de diciembre no sabemos cuales son los proyectos que tienen, dijo María Rosete, lideresa de los comerciantes de Tepito.

“El Centro Histórico es un enfermo de cáncer y está condenado a morir y el simple anuncio de una nueva autoridad, no nos dice nada; siento que no nos están hablando con la verdad y que nuevamente volveremos a tener soluciones de paso”, comentó Víctor Cisneros, representante de los comerciantes establecidos.

Hay muchos intereses encontrados y visiones opuestas, sin embargo, empezar por nuestro Centro, rescatar su historia, modernizar los servicios, embellecer nuestro entorno, ofrecer un gran espacio libre, amplio, limpio, seguro y emblemático, sin duda puede ser un gran principio.

¿Quienes están dispuestos a luchar para lograr este y otros objetivos?, ya veremos…

LA CUEVA DEL DELFÍN

Si Sara Latife Ruiz, candidata a secretaria general del PRI, se llevara a sus bailarinas de Table a los eventos ganaría más votos... neta.

¡Vientos huracanados!, si no me extraditan al gabacho nos veremos por acá el próximo sábado...

LA TORTILLA A LA ALZA… POR EL PAN… QUE VA A LA BAJA…

2007-01-20T23:33:00.000-08:00

CHISMES DE TORTILLERÍA

La fila de las tortillas era larga y, mientras su servibar hacía cola para comprar un modesto kilito de tortillas para mi indispensable almuerzo dominical, dos comadres frente a mí estaban en plena charla y me atrevo a rescatar un poco de lo que alcancé a escuchar de su conversación:

“Oye: ¿ya te contaron lo del diputado panista que mataron en Guerrero?; ¿ya sabías que lo mandaron matar sus mismos compañeros panistas?; ¿supiste que el esposo de la diputada suplente planeó todo para que ella se quedara con el hueso y que ahora está prófugo el dirigente del PAN?, ¡plomo en lugar de elecciones! ¿Ya ves?, te lo dije, el verdadero peligro para México no era el Peje, si no la llegada de los cristianos mochos del PAN al gobierno, esos que decían que eran el partido de la “gente decente”… ahora sí vamos a saber lo que es amar a dios en tierra de indios.”

Y no me parece que estén muy equivocadas. Sin duda el Pan es un partido de sobrevivientes. Desde 1926 en que Manuel Gómez Morín trabajó para conseguir el apoyo ciudadano para construir un partido político, el PAN ha sobrevivido a todo. Sobrevivieron a la guerra cristera, sobrevivieron al anticlericalismo de Cárdenas, pero sobre todo y quizá sea éste su máximo orgullo, sobrevivieron a todos los gobiernos de la Revolución Mexicana y alcanzaron la presidencia en el 2000. Los padres de Abascal o del mismo Calderón son parte de estos sobrevivientes panistas.

Fox y el Pan son como el agua y el aceite. Realmente con Fox no llegó el PAN a la presidencia, pero sí llegó una buen parte de la estructura panista. Hay que reconocer que Felipe Calderón fue el único candidato electo por su partido como candidato. Ni Madrazo ni el Peje pueden decir lo mismo y si además le agregamos que Calderón se impuso al candidato oficial de Fox, Santiago Creel, su llegada representa un verdadero triunfo para muchos de los panistas de vieja cepa.

Por ello no debemos olvidar que hoy, por primera vez en su historia, están en el pleno ejercicio del poder y con todo el poder del Estado a su servicio, que no es poca cosa, que tienen planes perfectamente establecidos y que ansiadamente habían esperado con paciencia esta oportunidad, la cual no dejarán ir igual que le pasó a Vicente Fox.

Sigo pensando que en el 2006 se aliaron con todo y con todos con tal de conseguir mediante un fraude electoral bien orquestado el ansiado triunfo. Pero a unos meses la historia ya es otra. Hoy están en el poder y esperan alcanzar su legitimidad a toda costa, no hay que perderlos de vista.

LAS RUPTURAS PANISTAS

No todo es triunfo y miel sobre hojuelas en el PAN. Hay divergencias en varios frentes, desacuerdos profundos y voracidades que apenas se están dejando ver. En Aguascalientes hay una ruptura visible entre el panismo y el gobernador (panista) Luís Armando Reynoso. En Nuevo León los panistas andan moviditos y muy alebrestados con la reducción de su comité estatal y en el Distrito Federal se la pasan reclamándole todo a Manuel Espino, presidente del PAN hasta el 2009.

Pero de todas estas pugnas entre los grupos que están en el poder, resalta el caso de Ana Rosa Payán, militante del PAN durante 23 años en los que fue dirigente de su partido, consejera, dos veces alcaldesa de Mérida, diputada local y federal, senadora, ex directora del DIF al final del sexenio de Fox, quien se inconformó con la elección de candidato a gobernador de Yucatán y pidió la anulación de la misma debido a que, asegura, hubo intromisión directa del gobierno de Calderón y al ser ésta rechazada, pues simplemente les dijo adiós: “nos vemos en las urnas”.

Pero fue más allá y en una fotografía aparecida en el Reforma el miércoles pasado en la página 6 que tiene como pie de foto: “Ana Rosa Payán dijo que le duele lo que ocurre en el partido donde militó durante 23 años. ‘Hoy que el PAN está cambiando principios por votos, es hora de volver a empezar en otra trinchera: la de la sociedad civil”, señaló.

Y esta acusación no es cualquier cosa ya que su queja era la forma en que se estaban comportando los panistas yucatecos con la venia y el acuerdo de Felipe Calderón y compañía, con tal de llevar al poder a Francisco Xavier Abreu. Payán se oponía a regalar despensas, “comprar votos”, presionar a los electores y demás.

O sea, es una opositora a las mismas “viejas prácticas” priistas y perredistas. El manejo del poder sigue sus mismos patrones de siempre. “El poder corrompe y el poder absoluto corrompe absolutamente”, como dijo en su frase célebre Lord Acton a mediados del siglo XIX y eso sigue vigente en vivo y a todo color.

Lo peor de todo es que cuando dijo: “nos vemos en las urnas” es que de seguro piensa aliarse a algún otro partido o alianza. ¿Será el PRI?, ¿el PRD?, ¿o qué otro? No olvidemos que el PRD ya le habló a Dulce María Sauri Riancho (del PRI) para que crezca un poquito su presencia en ese estado, pero de igual forma no le importaría que Ana Rosa Payán les echara ojitos… En fin ese es el juego del poder.

Lo cierto es que lo más probable es que se vaya con el Verde Ecologista, dignísimo representante del asco de partidos políticos que mantenemos económicamente para que las clases oligárquicas sigan manejando este país a su antojo y así garanticemos que la historia de nuestro subdesarrollo se cumpla al pie de la letra por los siglos de los siglos.

¿Y LAS TORTILLAS?

Otra señora de la fila comentaba: “¿Y ya supo que agarraron en Tijuana a ocho policías de la PFP bien borrachos?... nomás para eso sirvió mandar a la policía”.

Otra más decía: “Y que le van saliendo a Calderón las esposas de los pobres mineros que se murieron allá en Pasta de Conchos y que le reclaman que querían el rescate de los cuerpos para darle, como se debe, su tumba y cristiana sepultura a cada uno de ellos… y luego luego que les ofrece que van a seguir con el rescate, pero pa mí que nomás es puro cuento”.

Un señor, solidario con el género masculino que me acompañaba nos explicaba: “este famoso ‘presidente del empleo’ nomás salió bueno para seguirnos engañando… no ha pasado ni un mes y ya nos dijo que no hay fórmulas mágicas para generar empleos y que si nos va bien será hasta el 2050 cuando se vea que México ya es una de las cinco economías mundiales más importantes… No, si estos políticos nomás son pura baba de perico… ya para ese entonces ninguno de ellos seguirá vivo, a ver quién les cree tantas mentiras”.

Por no dejar, el encargado de una taquería llegó en un tremendo camionetón para recoger algo así como 150 kilos de tortillas de muy distintos tamaños. Ya toda estaba empacada, pesada y lista. La respuesta del respetable no se hizo esperar: “oiga, no me vaya a dejar sin tortillas”, “oiga estamos formados desde antes”, etc.

La fila se volvió chiquita y la gente se empezó a ir porque ¡ya no había tortillas! Chále y ¿todo porqué?, pues porque ya estaba vendida. Como decía don Melquíades el tortillero: “hay desabasto debido las agudas presiones inflacionarias del producto”… y de paso porque ese es el libre mercado.

LA CUEVA DEL DELFÍN

Los huevos, la leche, la tortilla, el gas, la gasolina y así, poco a poco, tendremos que irle dando la bienvenida a la nueva administración panista… Todo sube menos yo, que dios nos coja confesados, amén.

¡Vientos huracanados!, si no me ponen precio fijo nos veremos por acá el próximo sábado...

¡MILICOS AL PODER!… LOS CIVILES… NO PUDIERON…

2007-01-13T23:34:00.000-08:00

LA RAZÓN DE ESTADO

“En México prevalecerán el orden, la legalidad y las instituciones. Es nuestro compromiso. Para que vivamos mejor el gobierno actúa. Presidencia de la República”. Este era el mensaje de la presidencia difundido por los medios de comunicación, en donde aparece el presidente Calderón enviando un mensaje a las fuerzas armadas.

En sólo 28 segundos, se escucha el mensaje anterior con una voz en off y se ven imágenes de soldados tocando tambores, aparece Felipe Calderón caminando a paso marcial y, finalmente, se le ve rindiendo protesta ante la Cámara de Diputados, rodeado por los eufóricos aplausos y gritos de los diputados panistas.

Luego, una fotografía de Calderón vistiendo una casaca militar (que le quedaba grande) y una gorra, con el escudo nacional y cinco estrellas (que corresponden al “general de generales”), bordadas en negro, apareció en todos los medios y fue portada de revistas como Proceso y Milenio.

Tan solo entre el primero de diciembre y el cuatro de enero, Proceso afirma que: “Calderón presidió 18 encuentros o eventos relacionados con el Ejército, la Marina y la Secretaría de Seguridad Pública” (Proceso 7 de enero, p.11). ¿Por qué tanto amor?, ¿qué nos quiere decir esto?, ¿cuál es el mensaje cifrado en este asunto? o ¿será que el miedo no anda en burro?

Infinidad de críticas han aparecido en todos los medios que coinciden en que Calderón eligió la opción de acercarse a las fuerzas armadas y prometerles incluso ¡aumento de sueldo! (lo que es contradictorio y contrastante con la reducción del modesto 10 por ciento que ofreció quitarle a los sueldos de la alta burocracia) debido a la debilidad con la que llegó a la presidencia y con esta cercanía a los militares espera proyectar una imagen de autoridad y legitimidad. “Dime de que presumes y te diré de qué careces”, dice el refrán popular.

Lo cierto es que no deja de ser sorprendente que un civil, supuesto demócrata, “el presidente del empleo” (como se hacía llamar y que valdría la pena recordarle que su secretario de Hacienda ya dijo que este año se va a reducir), tenga que arroparse con el ejército lo que, más que fortaleza, nos da una imagen de debilidad o de pleno sometimiento a los intereses que lo llevaron al poder.

Cuestiona Lorenzo Meyer: “La simbiosis Calderón-Fuerzas Armadas, más que un mensaje de firmeza, puede interpretarse como inseguridad. Más inquietante aún es el papel del Ejército en la lucha contra el crimen: si falla será un desastre y si triunfa, ¿volverá al discreto segundo plano político del que ha salido? (Reforma, 11/I/07, p. 11).

Sin duda podrá hablarse de la Razón de Estado, pero no se olvide que el uso de la fuerza es lo que debe ser la razón última de la política. ¿Porqué entonces empezar por el final?, digo, es pregunta.

EL USO DE LA FUERZA

Hacia finales de la Edad Media en Europa, con la liquidación definitiva del llamado orden feudal, las transformaciones económicas, militares, sociales y jurídicas determinaron un escenario totalmente nuevo, que el pensador Nicolás Maquiavelo, definió como el Estado.

Para Maquiavelo, la Razón de Estado se refiere al modo de decidir y obrar que un gobernante toma papa poder conservar la salud y la fuerza de un Estado. Por lo tanto el “príncipe virtuoso” necesita guías con las orientaciones para saber cómo tratar de mantener al Estado en óptimas condiciones, las que a su vez suponen un conjunto de razones (exigencias del pueblo) que el príncipe, luego de interpretar, debe llevar a la práctica buscando el bien común.

Esta vieja idea del estado sigue siendo válida, por ello existe toda la compleja estructura institucional del gobierno. Desde la encargada de recaudar los impuestos y organizar los gastos, hasta todas las demás áreas que se supone deberían darnos buenos servicios (salud, seguridad, transporte, empleo, educación y hasta turismo). La verdadera Razón de Estado sería promover una buena y moderna coordinación de estas instituciones y de los recursos que aportamos y evitar el despilfarro y los malos manejos.

Pero eso suena casi a una utopía irrealizable en México. La corrupción, los abusos de autoridad, la impunidad, el oportunismo político y el autoritarismo han sido pan de todos los días.

El Estado puede ser definido como el detentador del poder político y, por tanto, como medio y fin de la acción política de los individuos y de los grupos. Sin embargo, cuando estos grupos entran en conflicto entre sí, el uso de la fuerza física está legitimado como un punto extremo y las instituciones están capacitadas para valerse de ella “para resolver los conflictos entre los individuos y entre los grupos y puede disponer, y está capacitado para utilizar, de la fuerza física por cuanto tiene el monopolio de la misma”, dice Norberto Bobbio.

Está claro y quizá el “nivel de conflicto” amerita (según Calderón) el empezar a utilizar este “punto extremo” de la violencia física, que es en extremo peligroso y que no pocas veces desemboca en conflictos aún mayores… Esperemos, de verdad, que este no sea el caso.

LA MADRIZA DEL BARZÓN

Hace poco estuve en Guadalajara, tierra de los guanatillos (de Guanatos), en donde pude realizar algunas entrevistas interesantes. Entre ellas está la de un ingeniero, Eduardo Rivera, quien me comentó ampliamente su visión del actual secretario de Gobernación Francisco Ramírez Acuña, cuando este fue gobernador de Jalisco.

Dice don Eduardo: “Hubo muchas criticas de la prensa que lo acusó de intolerante, pero la verdad es que la mayor huella que dejó fue la súper madriza que le mandó poner a Maximiliano Barbosa, líder nacional del Barzón… lo dejó suavecito”.

Por ello no es de extrañarnos que acabando de llegar a su nueva chamba les pusiera un cuatro a los líderes de la APPO para meterlos a la cárcel, además de la redada general que hizo en Oaxaca, las golpizas abusos y detenciones ilegales y ni hablar de la impunidad en que siguen los responsables de Atenco.

Ya les dio palo duro a los manifestantes globalifóbicos en Guadalajara, ya le tupió duro a los maestros y como él mismo responde cuando se le pregunta sobre el crimen organizado: “Ya lo sabemos, es un tema que no tenemos por qué profundizar… déjenlo a los que saben de seguridad pública y de estrategias policíacas” (La Jornada, 2/I/07) o sea, palo dado ni dios lo quita y si ya te tocó, pus aguántese como los machos.

Por no dejar, si tuvo chance el martes pasado a la una de la mañana se transmitió por la Caja Idiota del canal 13 el primer programa del Peje: “La verdad sea dicha”. Los primeros 20 minutos se dedicó a comentar el porqué del programa. Se refirió a Televisa como “la otra televisión… que está entregada a la derecha” y luego señaló: “Ya sería el colmo que a esta hora de la noche quisieran censurarnos, de manera que exijo respeto”.

No sé si el Peje lo supo, pero canal 13 canceló este programa en Nuevo León, Tamaulipas, Tlaxcala y Chihuahua… y eso que paga 219 mil pesos más IVA por programa. Si quiere verlo por Internet busque: www.amlo.org.mx.

LA CUEVA DEL DELFÍN

Lo mas chido fue ver a Jesusa Rodríguez interpretando a “Carlos Loharé de Mole”, en su noticiero “Noticreas”… se la baña.

¡Vientos huracanados!, si un panista no me confunde con panista y me mata, nos veremos por acá el próximo sábado...

TRES REYES… TRES OFRENDAS… LOS TRES CALAVERAS…

2007-01-06T23:37:00.000-08:00

SE HACEN ROSCAS

¿Qué le trajeron los Reyes?, ¿ropita?, ¿unos patines?, ¿un muñeco de Saddam para que lo ahorque cuando quiera?, ¿unas zapatillas para que se vaya de puntitas...?, ¿un calendario con Elba Esther Gordillo desnuda? Nomás no me diga que no le trajeron nada, porque todos recibimos algo... aunque sea en nuestra contra.

Esta columna estaba en tregua política. Sin embargo apenas ayer, en esas andaba cuando (sin querer) pensé en tres políticos representativos del país y después de estar horas contemplando un nacimiento y de haberme sacado el muñeco (sin albur), decidí que quería saber más de los Tres Reyes Magos.

Me empecé a alucinar que las figuras podían tener las caras de nuestros políticos, ahí junto a sus borreguitos, junto a sus animalitos, junto a sus pastorcitos semidesnudos, portando tremendos maletones con oro, incienso y mirra.

Después de ese breve espacio, me puse a buscar como loco información fidedigna y a entrevistar a mis fuentes más confiables sobre la verdadera realidad de este hecho que cautiva la imaginación de los chiquitines, que sangra dolorosamente las carteras de los padres de familia, que abulta significativamente los bolsillos de los ambulantes y que parece ser solo una bonita leyenda.

LOS REYES MAGOS

No voy a empezar con el choro que ya todos nos sabemos... Digo, sí se trata de documentar el asunto pero con moderación. Así que vamos al grano. Lo primero que me dijeron es que: ni eran magos, ni eran reyes ni eran tres... ¿cómo la béis bol?

Se cree que todos eran procedentes de Babilonia y en aquellos lejanos ayeres, a todos los “hombres de ciencia”, curanderos, o estudiosos de la astrología se les daba el nombre genérico de “Magos”, (en ese tiempo el Doctor Simi hubiera sido un magazo).

También se dice que estos famosos “Reyes Magos”, quizá eran jefes de diferentes tribus nómadas. Todos ellos estudiosos de las escrituras judías, que sabían del fenómeno natural que sucedería en el cielo en esas épocas y que formaría una especie de Estrella, que –según las escrituras-, indicaba el nacimiento del Rey de los Judíos.

Pues bien, esta estrella, conocida como la famosa Estrella de Belén, no era otra cosa que un fenómeno astronómico que se da cada miles de años sólo en el oriente y que no es sino una sorpresiva y muy extraña conjunción del Sol, la Luna, Júpiter, Saturno, Venus y Mercurio, lo cual pasó hace más de dos mil años.

Por ello, los sabios de esa época y siguiendo las escrituras, anunciaron este fenómeno, lo cual llegó a los oídos de Herodes (entonces Rey de los Judíos) quien, sin mostrar ningún temor, dijo: “está bien, indíquenme en donde nacerá el nuevo rey para ir a adorarlo”. Los sabios intuyeron sus malas intenciones y decidieron tomar rumbos muy distintos y más largos para confundir a los soldados de Herodes hasta que lograron deshacerse de ellos.

No fue sino hasta la Edad Media (por el año quinientos y tantos) cuando, dentro de la religión cristiana, se decidió formalizar la leyenda y, en vez de todos los sabios que fueron a reunirse bajo el mencionado fenómeno astrológico, se decidió que como forma de representación simbólica se elegirían sólo a tres de ellos.

De ahí surgieron los famosos Reyes Magos, que representaban a todas las razas humanas conocidas en ese momento por esos europeos medievales: la Raza Negra, la Raza Árabe y la Blanca. (Si hubieran conocido a los gringos o a Mao Tsé Tung, seguramente hubieran sido más magos con más regalos, ¡imagíneselos!).

Por parte de los negros estaba Baltasar, quien llevaba la Mirra (que es una especie de hierba medicinal, que se quema, se inhala y que significaba la posibilidad de curación del hombre). Por parte de los blancos pusieron a Melchor, quien portaba el oro –but of course- (que significaba un presente digno de un rey). Y, finalmente, por los árabes nombraron a Gaspar, el más joven de todos, quien portaba el incienso, que significa simbólicamente una ofrenda directa hacia Dios por el humo que desprende, por su olor y porque se eleva al cielo.

Finalmente, el día de celebración de esta leyenda se conoce como La Epifanía que no significa otra cosa que: “La manifestación a todos los hombres de la tierra”.

Pero ahora vayamos de retache a mi alucine inicial.

LOA MAGOS CHAFAS

Me fui de regreso al nacimiento y les pegué tres caritas recortadas a los reyes magos. ¡Ni Pepe Celaya lo hubiera hecho mejor! ¡Quedaron bien cajetas! Y entonces empecé mi propia leyenda:

Se cree que todos son procedentes de Bobilonia y en estos días de la consolidación democrática, a los políticos o estudiosos de las leyes para torcerlas a su antojo se les da el nombre genérico de Magos, porque pueden desaparecer y aparecer lo que quieran.

También se dice que estos famosos “Reyes Chafas” son jefes de diferentes tribus. Todos ellos estudiosos de los presupuestos y que sabían del fenómeno natural que sucede cada año en el cielo gubernamental y que forma una especie de Estrella que, –según las leyes-, indica la llegada del gran presupuesto nacional.

Pues bien, esta estrella, conocida como la famosa Bolsa del Millón, no es otra cosa que un fenómeno económico que se da año con año, no sólo en México, pero que aquí siempre tiene una sorpresiva reorientación de nuestros impuestos para hacer muy felices a la bola de vagos.

Pues bien, los vagos de esta época y siguiendo las leyes hechas por ellos mismos, anunciaron el fenómeno, lo cual llegó a oídos de Fox (quien fue Rey de los Jodidos) que, sin mostrar ningún temor, dijo: “está bien, indíquenme en donde estará el botín para ir a recuperarlo”.

No fue sino hasta la Edad Media Política (2000 Dd. el Sub Marcos) cuando, dentro de la religión partidaria, se decidió formalizar el negocio y, en vez de todos los vagos que llegaban se eligió sólo a los 3 más representativos.

De ahí surgieron los famosos Reyes Chafas, que representaban a las razas políticas conocidas en ese momento: los Ratunos, los Pobretones y los Ricachás.

Por parte de los Ratunos apareció Malhechor, quien llevaba la Mirra (que es una especie de hierba que vendía muy bien junto con sus colegas del PRI metidos en el narco). Por parte de los Ricachás llegó Gastar, quien portaba el oro (que significa más bisnes para todos sus seguidores del PAN y para los hijos de su predecesor). Y, finalmente por los Pobretones apareció Va a Saltar, que era perseguido por numerosas tribus del PRD, quien portaba el incienso (y que en lugar de ser una ofrenda, hoy nomás le sirve para mandarle señales de humo a su viejo Peje).

Finalmente, el día de la celebración de esta leyenda se conoce como “El Día del Triunfo” que no significa otra cosa que: “Habrá manifestaciones de todos los hombres de esta tierra”.

Y como muchos no quedaron satisfechos con el triunfo hoy esos andan como alma en pena siguiendo una “presidencia legítima” pero sin chamba, perdiendo lo poco que les quedaba de credibilidad, sin silla y sin perrito que les ladre... ¡chále!

LA CUEVA DEL DELFÍN

Oro, incienso, mirra y miles de negocios con los que ya se están frotando las manos los políticos y demás secuaces. Seis años, es mucho tiempo para mamar de la gran “ubre presupuestal”, ¿o no?... ¡que viva la política!

¡Vientos huracanados!, si no encuentro el gran caballo que me trajeron, nos veremos por acá el próximo sábado...

ALLÁ HAY MARAS... ACÁ NOMÁS... NOS MAREAN

2007-01-06T23:18:00.000-08:00

LA MARA SALVATRUCHA

Guatemala.- Esta vez ando rondando por esta ciudad centroamericana invitado por el Instituto de Derechos Humanos de la Universidad de San Carlos de Guatemala -IDHUSAC- y del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Rafael Landívar para dar una conferencia titulada “Pandillas juveniles y seguridad humana con énfasis en la seguridad ciudadana”, dentro de la IV Conferencia nacional sobre Derechos Humanos.

El tema es relevante si tan solo pensamos que entre nuestros dos países hay una frontera de cerca de mil 200 kilómetros, desde Ocós, San Marcos, en Guatemala, hasta el vértice entre México y Belice, en un lugar conocido como Aguas Tibias, por donde el tráfico ilegal de armas y personas se ha traducido en un jugoso negocio al frente del cual, se asegura, están los miembros de la llamada Mara Salvatrucha.

Hace apenas unos meses, los oficiales de los ejércitos de los dos países acordaron una reunión bilateral para tratar de aumentar la seguridad en 800 kilómetros, que van desde Petén hasta el sur de México en donde se ha detectado más contrabando de drogas y armas.
Hugo Say Mutz, comandante de la Primera Brigada del ejército guatemalteco, con sede en Petén, comentó que se ha observado incremento en las acciones del crimen organizado en pasos clandestinos entre México y Guatemala.
El oficial expresó: “Los pasos ciegos entre México y Guatemala son muchos y se pueden pasar fácilmente. Hacemos patrullajes a pie o en moto, pero el poder de las bandas de delincuentes nos supera en algunos casos”.
Con este acuerdo se busca intercambiar información de inteligencia sin tener que aumentar el número de soldados en la zona, aunque resulta difícil pensar que con solo tratar de optimizar recursos humanos y planear nuevas estrategias logísticas se pueda enfrentar el grave problema que han generado estos grupos delictivos.
Según diversos analistas, podría haber hasta 200 mil miembros de la Mara Salvatrucha repartidos en los diversos países centroamericanos y en México, sin embargo esa es una cifra que nadie puede confirmar. Lo único cierto es que existen y que su “imagen”, ha sido adoptada como moda por muchos de los jóvenes de los sectores populares y este es un problema muy distinto.
LOS DERECHOS GUATEMALTECOS
Hace algún tiempo, Philip Alston, relator especial de las Naciones Unidas contra ejecuciones extrajudiciales, arbitrarias o sumarias, resumió lo observado durante su visita a Guatemala en el ámbito de la impunidad con esta frase: “Este es un buen país para cometer un crimen”... igual que en México, habría que agregar.

El relator comentó que las cifras oficiales reflejan que anualmente se ejecuta en Guatemala a cinco mil personas. Alston definió una ejecución extrajudicial como el hecho de matar a una persona y que no se investigue ni castigue a nadie por ello, “cuando hay responsabilidad del Estado”... lo podríamos contrastar con las cifras de la PGR (que más bien es la TGR –Torturaduría General de la República-).

Alston llegó al país con el propósito de conocer la situación de violencia, especialmente en cuanto a ejecuciones extrajudiciales, linchamientos, feminicidios y limpieza social, actos que, a su criterio, han creado una aguda sensación de inseguridad entre los pobladores.

El relator consideró que actualmente ocurren más asesinatos por día que los que se cometieron durante 36 años de guerra interna de 1960 a1996. “Los ricos pueden protegerse, hasta cierto punto, pero el resto de la sociedad vive con el temor de que un asesinato al azar pueda afectarle”, opinó.

Para el relator especial de las Naciones Unidas los culpables de la situación que afronta Guatemala son muchos, empezando por el Congreso de la República, que mantiene estancadas leyes para mejorar el sistema de justicia, y luego, la inacción del Ejecutivo... ¿alguna semejanza?

Además, responsabilizó a la sociedad civil, por no actuar, y al sector empresarial, por su renuencia a pagar impuestos. Alston dijo que había dos tendencias: una a usar la mano dura que beneficia a los agentes del Estado que cometen delitos, y la otra, fortalecer el Sistema de Justicia como lo estipulan los acuerdos de paz.

Sin embargo ninguna de las dos es factible a corto plazo y la violencia tiende a recrudecerse por todo el territorio chapín.

Alston explicó que la sociedad debe plantearse cómo quiere vivir y definir el rumbo que debe seguir. El primer reto, continuó, es acabar con la impunidad, que se fortalece por la falta de estadísticas sobre los crímenes y que en nuestro caso no es otra cosa que la llamada “cifra negra”, o sea la falta de registro sobre el verdadero número de crímenes que se cometen y que se origina por la falta de denuncia y la poca credibilidad de los sistemas policíacos y judiciales.

“Debe acabar el hecho de que aquellos que matan pueden salirse con la suya y no tienen nada que les impida seguir o incluso aumentar los asesinatos”... Echeverría, ¿me estás oyendo?...

ENTRE MARAS Y BANDAS

No es posible hablar de los jóvenes en términos maniqueístas para decir que todos son buenos o, al contrario, todos son malos. Es natural que en los grupos sociales haya una mezcla indeterminada de los dos tipos, subordinada a las condiciones de vida materiales y sociales.

Sin embargo y paralelamente a la efectividad de las medidas de seguridad —anunciadas sistemáticamente en los medios—, surge en la sociedad un sentimiento y una percepción de “lo que son los jóvenes”, del peligro que representan y que muchas veces la lleva a actuar en forma violenta e irracional, amparada por la inexistencia de “justicia” o la presencia de un Estado de derecho débil y sin bases sólidas.

Los países: Guatemala, Honduras, Nicaragua, Colombia, Brasil, El Salvador, Costa Rica, Panamá, México, y otros más, en donde se está gestando una auténtica unificación latinoamericana respecto a la existencia de estos jóvenes pandilleros que, más allá de la búsqueda de una identidad o del consumo y asimilación de la hibridación cultural globalizada, han encontrado en la violencia una forma para tratar de sobrevivir en una sociedad de la cual han estado excluidos permanentemente.

Un marco general que unifica las realidades específicas de estos países es la pobreza generalizada y sus efectos en la población, que es hoy una discusión de primer nivel para los países de América Latina. Algo que contribuye al debate es que la pobreza se ha dado en medio de un contexto de raquítico crecimiento de la economía, caracterizado a la vez por un proceso de remodelación radical del papel del Estado en relación con las políticas sociales o de bienestar... y la llegada de la derecha al poder.

Junto al tema de la pobreza aparecen nuevas concepciones de la privación: vulnerabilidad, exclusión, discriminación, explotación y violencia. Algunos de éstos son temas viejos en las ciencias sociales, pero olvidados o evitados por ciertos paradigmas científicos disciplinarios.

LA CUEVA DEL DELFÍN

Las Maras y las pandillas son un tema común en América Central, pero de la violencia y problemas que generan, se lo aseguro, ¡por acá no tenemos NPI!…

¡Vientos huracanados, si no me apañan por mis tatuajes nos veremos por acá el próximo sábado...

HAY QUE DEJARLAS… QUE SIGAN… SOÑANDO…

2006-12-30T23:39:00.000-08:00

CURSO PARA HOMBRES

En plena etapa de relajación por el fin de año, hoy dejamos descansar a nuestros políticos vagos, que deben estársela pasando de maravilla y me permitiré compartir con usted un Curso que una querida colega, (quien me pidió conservar su anonimato), hizo el favor de enviarme para compartirlo con usted, sea hombre o mujer, eso no importa.

El título exacto es “Curso de Formación para Hombres”, que tiene el siguiente Objetivo Pedagógico: “Curso de formación que permite a los hombres desarrollar esa parte del cerebro de la cual ignoran su existencia” y está dividido en cuatro módulos de los cuales uno es obligatorio.

Módulo 1 Obligatorio: 1.) Aprender a vivir sin su madre (dos mil horas); 2.) “Mi mujer no es mi madre” (850 horas); 3.) Entender que el fútbol no es otra cosa que un deporte y que quedar fuera del mundial no es la muerte (500 horas).

Módulo 2 “Vida de Dos”: 1.) Dejar de coquetear cuando la mujer recibe a sus amigas (500 horas); 2.) Dejar de dialogar con el diario en el desayuno (500 horas); 3.) Superar el síndrome de pertenencia sobre el control remoto (550 horas); 4.) Superar la estupidez, veinte años de diferencia con una mujer, lo convierte en padre (300 horas); 5.) Entender que los zapatos nunca van solos hasta el armario (800 horas); 6.) Cómo llegar hasta el canasto de la ropa sucia sin perderse (500 horas); 7.) Cómo sobrevivir a un resfrío sin agonizar (600 horas).

Módulo 3 “Tiempo Libre”: 1.) Planchar en dos etapas una camisa en menos de dos horas (ejercicios prácticos 350 horas); 2.) Digerir cerveza sin eructar mientras se pone la mesa (ejercicios prácticos 500 horas); 3) Los floreros no contienen alcohol. (ejercicio de reconocimiento 400 horas).

Módulo 4 “Curso de Cocina”: 1.) Nivel básico para principiantes: los electrodomésticos: ON es igual a encendido y OFF es igual a apagado (250 horas); 2.) Nivel para avanzados: mi primera sopa instantánea sin quemar la cacerola (350 horas); 3). Ejercicios prácticos: hervir el agua antes de añadir la pasta (400 horas).

Hasta aquí me parece que todo va más o menos claro, aunque el curso tiene una ampliación con temas que seguramente serán de su interés y del de su pareja:

CURSO INTENSIVO

Por razones de dificultad y de entendimiento de los temas, se especifica que los cursos podrán aceptar sólo un máximo de dos alumnos:

Tema 1: La plancha: desde el lavarropas al armario, ese misterioso proceso. Tema 2: Los riesgos de llenar la cajita de hielos y su transporte al congelador sin tirar el agua (demostración con soporte de diapositivas). Tema 3: Uno y la electricidad: ventajas económicas de contactar con un técnico competente para las reparaciones, aún para las más básicas. Tema 4: Último descubrimiento científico: cocinar y tirar la basura NO provoca impotencia ni cuadriplejia (prácticas en laboratorio). Tema 5: Por qué no es un delito regalar flores aunque ya te hayas casado con ella.

Tema 6: El rollo de papel higiénico: "¿El papel higiénico nace al lado del inodoro?" (exposiciones sobre el tema de la generación espontánea). Tema 7: Cómo bajar la tapa del inodoro paso a paso (Teleconferencia con la Universidad de Hardvard). Tema 8: La erección. “Al mejor cazador se le escapa la liebre”. Como no entrar en depresión compulsiva (ejercicios de reflexión en pareja). Tema 9: "¿Los hombres que conducen pueden pedir información si se pierden, sin correr el riesgo de parecer impotentes?" (testimonios). Tema 10: Los detergentes: dosificación, consumo, aplicación. Prácticas para evitar daños irreparables a la casa.

Tema 11: La lavadora: ese gran misterio de la casa. Tema 12: Diferencias fundamentales entre el canasto de la ropa sucia y el suelo (Ejercicios en laboratorios de músico terapia). Tema 13: El hombre en el asiento del pasajero: "¿Es generalmente posible no hablar o agitarse convulsivamente mientras ella maneja y/o estaciona?". Tema 14: La taza del desayuno: ¿levita sola hasta el fregadero? (ejercicios dirigidos por David Copperfield). Tema 15: Analizar en profundidad las causas anatómicas, fisiológicas y/o psicológicas que no le permiten secar el baño luego de la ducha.

Tema 16: Hacer la maleta: ¿Incompetencia innata o incapacidad mental progresiva? (video). Tema 17: ¿Es posible orinar sin salpicar fuera del inodoro y levantando la tapa? (prácticas en grupo). Tema 18: ¿Se puede seguir siendo "alguien" sin tener el control remoto de la TV? Tema 19: Las latas de cerveza no saben arrastrarse solas hasta el cesto de la basura. (Ejercicios con diversas marcas y tamaños).

Tema 20: Cómo luchar contra la atrofia cerebral: Recordar cumpleaños, aniversarios, etc. Tema 21: Cómo aprender a encontrar las cosas empezando a buscar en su sitio antes de revolver toda la casa dando gritos. Tema 22: Aprendiendo a vivir: Diferencias básicas entre madre y esposa (Clase virtual con práctica presencial). Clausura del seminario y entrega de diplomas y reconocimientos.

Espero que estos temas le sean en verdad de mucha utilidad.

¿CÓMO LE PINTA EL FIN DE AÑO?

Ya le comentaba alguna vez que si usted tiene comida en el refrigerador, un techo, un lugar para dormir y ropa, es más rico que el 75% de la población del mundo. Si tiene dinero en el banco y en el bolsillo y algo de morralla en algún lugar de la casa, es parte del 8% de los más afortunados del planeta. Si hoy amaneció en buen estado de salud, es más agraciado que el millón de seres humanos que no sobrevivirán esta semana.

Si nunca ha vivido el peligro de una guerra, la soledad de una prisión, la agonía de la tortura o los dolores de la hambruna, su suerte es mejor que la de 500 millones de seres humanos en el mundo. Si esta noche acude a una iglesia sin miedo a ser perseguido, agredido, arrestado, torturado o asesinado, sus bendiciones son mayores que las de tres mil millones de personas en el planeta.

Si puede leer estas líneas es más afortunado que más de dos mil millones de seres humanos que son analfabetas... O sea, desde una perspectiva internacional y de acuerdo a las estadísticas gruesas de las Naciones Unidas, hay muchos mexicanos que no tienen de que quejarse, aunque hay otros muchos que sí lo debemos hacer.

Por lo pronto podemos imaginar: ¿dónde estarán nuestros políticos? O más fácil: ¿en dónde estarán pasando el fin de año los herederos de nuestra política nacional?, ¿en Hawai con los líderes del SNTE?, ¿en Houston con Madrazo?, ¿en París con Montiel?, ¿en sus haciendas y ranchos gigantescos con Hank?, ¿en sus residencias de Las Lomas, Polanco con la Gordillo? O, (si son muy “chic”) en el Centro Histórico?... nomás calcúlele.

Lo importante es que nosotros, los simples mortales que vivimos en este país aprovechemos estos días para descansar un poco. Respiremos profundo, tomemos aire y dediquémonos a saludar, encontrar y abrazar a nuestros amigos y seres queridos. Más que el consumo y los regalos, la amistad y el cariño son indispensables para sentirnos bien.

Espero que en su evaluación personal este haya sido un buen año y le deseo lo mejor para el que viene, Muchas Felicidades de todo corazón.

LA CUEVA DEL DELFÍN

“Un año más viejo... y ni un centavo más rico...” decía mi abuelo que era sabio.

¡Vientos huracanados!, si no me dan diploma en el curso nos veremos por acá el próximo sábado...

NO A LA VIOLENCIA… SÍ AL MIEDO… ¿NO QUE NO?...

2006-12-09T23:45:00.000-08:00

A PORTARSE BIEN…

Todos los edificios públicos cuentan con enormes puertas de acceso principales. Ahí tiene el Palacio Nacional, Bellas Artes, el Auditorio, Los Pinos, Hacienda, Gobernación y hasta la Cámara de Diputados. Pero todos ellos también guardan en sus interiores verdaderos laberintos, pasillos disfrazados, elevadores privados y, por supuesto, un número considerable de “salidas de emergencia”.

Fue justamente por una de esas salidas (o entradas), por donde llegó Felipe Calderón para que en tres o cuatro minutos a lo más, recitara de memoria la protesta ante el Congreso que ordena la Constitución y saliera de la misma forma protegido por las huestes panistas. Santo remedio: tenemos nuevo presidente.

Y en menos que canta un gallo, el lunes por la noche el flamante secretario de gobernación, Francisco Ramírez Acuña, decidió empezar a darnos una pequeña probadita de lo que nos espera en este sexenio y ordenó la detención del líder de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), Flavio Sosa, quien fue llevado junto con su hermano y otros miembros de la citada organización a un penal de máxima seguridad bajo los cargos de secuestro, lesiones calificadas, robo calificado con violencia, daños dolosos y daños por incendio… más lo que se les acumule esta semana.

“El secretario de Gobernación debe haber entendido que el fundamento del poder no es el amor ni se finca en cursos de ética legislativa como los impartidos por monseñor Abascal. Que quede claro por más que agreda a los incautos: el fundamento del poder es el temor, una herramienta especialmente eficaz para controlar a las muchedumbres, a las masas, a los necios, a los fanáticos, a los terroristas y a los suicidas”, comentaba en su columna, Cuentos Políticos, Francisco Martín Moreno, del Novedades de Cancún.

Y es cierto, llegó el temor y poco a poco irá tomando sus nuevas posiciones y creando sus frentes de lucha, en contra de los inconformes, en contra de los que no están de acuerdo, en contra de los que representan una voz alternativa, en contra de lo que ellos entienden que puede ser un peligro para México, aunque no sean fanáticos, terroristas ni suicidas, basta que sean opositores y ya.

Y ahí habrán de agarrar parejo. No verán pelo ni tamaño (aspectos que cubre ampliamente Flavio Sosa) y si de algo podemos estar seguros es que el clima candente que teníamos y que parece haberse enfriado súbitamente, empezará a calentarse de nuevo cuando ante el repliegue forzoso, los opositores tomen aire y decidan nuevas estrategias de presión para forzar la violencia del Estado.

El doctor Nava decía: “los mexicanos somos como el atole, tardamos mucho tiempo en calentarnos, pero tardamos también mucho en enfriarnos”. Habrá que ver cuantos grados alcanzamos a soportar en este frío invierno.

¿EL PERREDISTA VIVÓ?

A partir del viernes primero de diciembre el noticiero que conduce José Gutiérrez Vivó, dejó de transmitirse por el 102.5 de F.M. lo cual obedece, según el mismo conductor a “la imposibilidad de seguir pagando la renta del espacio radiofónico”.

El asunto no pasaría de ser uno más de los múltiples reacomodos que tienen las estaciones de radio si no fuera porque la historia de este caso en particular está plagado de irregularidades y presiones surgidas por el largísimo juicio que sostiene el creador de Monitor, con la empresa Radio Centro, propiedad de la familia Aguirre, que abiertamente se puso la camiseta del PAN en las pasadas elecciones y que se ha negado a cubrir los adeudos establecidos en dos juicios ganados por Gutiérrez Vivó.

En su último programa por FM dijo respecto al pleito con Radio Centro: “la intención de Francisco Aguirre y la pareja presidencial era estirarnos la liga… para que dijéramos lo que decimos ahora: no podemos seguir pagando”.

Proceso comenta su salida del Grupo Radio Centro: “Fue cuando invitó al Jefe de Gobierno del Distrito Federal, Andrés Manuel López Obrador, al noticiario; y ahí, ante los micrófonos, el tabasqueño hizo pública su intención de competir por la Presidencia de la República y, aún más, que haría un gobierno de izquierda. Contó Gutiérrez Vivó: ‘¿Eso lo dijo a las 10:20 de la mañana, a la una de la tarde con un minuto, nos corren, nos sacan del aire… y ponen a Jacobo Zabludovsky a hacer lo que ellos llamaban Monitor’. A partir de ese momento, dijo que el presidente Fox le puso la etiqueta de perredista”.

“El presidente Fox, decidió inventar que éramos la estación del PRD, le expliqué que el amarillo y el negro se puso en 1974 cuando todavía no existía el PRD… Se dedicó a decir que cuidado con Monitor porque era del PRD, como si nunca hubiera escuchado nuestra filosofía, recordó”. (proceso.com.mx)

Quizá también por lo mismo, el miércoles que recibió un premio en el Club de Periodistas se quejó de haber recibido presiones del anterior y del nuevo gobierno por se un medio “incómodo”.

Carmen Aristegui lo entrevistó el jueves pasado y Gutiérrez Vivó lo dijo con todas sus letras: “Las presiones están viniendo de esta nueva administración… el nuevo mandatario está rodeado de algunas personas que vienen de un modelo que parece lo que se practicaba en los tiempos del PRI… presionaba a los medios de comunicación locales y los castigaba o premiaba con publicidad oficial”. Mientras tanto López Dóriga en su noticiero no dijo nada. ¿Será televisa cómplice o socio de los Aguirre?, ¿usted que cree?

Sin dar nombres, dijo ya haber recibido una advertencia de la oficina de la Presidencia de que su medio estaba castigado: “Están castigados, vamos a ver como se comportan, vamos a ver su conducta, no nos importa que transmitan la información de esta oficina de la Presidencia”, fue el mensaje que, según Gutiérrez Vivó, recibió en días pasados.

La guerra de intereses está a la orden del día.

NOMÁS POR NO DEJAR

Calderón y su equipo están dispuestos a demostrar que ya tienen todos los pelos de la burra en la mano y ya anunciaron su presupuesto: aseguró que se iban a bajar un poquito los salarios él y los más altos funcionarios (aunque no dijo que iban a dejar intocados los jugosos bonos que se auto recetan); también anunció mayor gasto para seguridad (¿para más tanquetas y gases lacrimógenos?) y aseguró tener como prioridades el empleo y el combate a la pobreza… ya veremos.

Lo cierto es que no a todos les va igual en la misma feria. Por ejemplo, Juan Ramón de la Fuente, rector de la UNAM, se quejó abiertamente del trato a la educación superior por parte del nuevo gobierno: “El presupuesto para la educación pública que presentó ayer (miércoles) el ejecutivo a la cámara de diputados, lejos de elevarse ha perdido altura” y, además advirtió que de continuar con la falta de apoyos económicos a la educación e investigación, habrá consecuencias graves “porque el tiempo que se pierde en educación se cobra con creces en el devenir de los años”, apuntó.

¿A quiénes les debe favores Calderón?, ¿quiénes pagaron su campaña?... ahí está el meollo del asunto.

LA CUEVA DEL DELFÍN

No creo que empiecen a detener a Montiel, al Góber Precioso y demás ratas, más bien seguirán defendiendo a Ulises Ruíz… y será más PAN con lo mismo, pero más broncudo.

¡Vientos huracanados!, si no me confunden con perredista nos veremos por acá el próximo sábado…

NO FUME DROGA…¡¡¡VÉNDASELA… A LOS GRINGOS!!!...

2006-12-02T19:49:00.000-08:00

LA FAMILIA MICHOACANA

Nueva York.- En estos momentos me encuentro lejos del suelo donde he nacido y no he podido dar cuenta, de primera mano, de los acontecimientos con la toma de posesión de Felipe Calderón, aunque ya lo haré a mi regreso. Dejé la tribuna de la Cámara de Diputados tomada por panistas y perredistas en medio de un conflicto que parecía iba a complicarse.

Por otro lado, agradezco enormemente los correos de varios amigos lectores que me pedían empezar a comentar la aparición de la llamada “Familia Michoacana”, por lo cual, para abrir boca, me permito transcribir textualmente la inserción que apareció publicada en diversos periódicos michoacanos el miércoles 22 de Noviembre:

“¿QUIENES SOMOS?

“Trabajadores nativos de la región de Tierra Caliente en el Estado de Michoacán, organizados por la necesidad de salir de la opresión, de la humillación a la que siempre fuimos sometidos por personas, que siempre tuvieron todo el tiempo en el poder, lo que les permitió realizar todo tipo de pillerías y atropellos en el Estado, como los del Cártel del MILENIO, algunos de apellido Valencia y de otras organizaciones, como la banda de los 30, que ha tenido aterrorizada desde los años ochenta hasta la fecha a gran parte del Estado, sobre todo en las áreas d Puruarán, Turicato, Tacámbaro y Ario de Rosales, y que han realizado secuestros, robos, extorsiones y otros delitos que perjudican la paz de los michoacanos.

“MISIÓN:

“Erradicar del Estado de Michoacán el secuestro, la extorsión directa y telefónica, asesinatos por paga, el secuestro Express, robo de tráilers y automóviles, robos a casa-habitación, por parte de gente como la mencionada que han hecho del Estado de Michoacán un lugar inseguro. Nuestra única razón es que amamos a nuestro Estado y ya no estamos dispuestos a que la dignidad del pueblo sea atropellada.

“Quizá en este momento la gente no nos entienda, pero sabemos que en las regiones más afectadas, comprenden nuestras acciones, ya que es posible combatir a los delincuentes, los cuales se establecieron provenientes de otros estados y a quienes no dejaremos que entren a Michoacán a seguir delinquiendo.

“Se está erradicando en su totalidad en todo el Estado la venta al menudeo de la droga LETAL, conocida como “ice” o “hielo”, por ser una de las peores drogas que están haciendo daños irreversibles a la sociedad y se va a prohibir la venta de vino adulterado que se comenta viene de “Tepito”, y sabemos que lo que viene de ahjí es de mala calidad.

“OBJETIVO:

“Seguir manteniendo los valores universales de las personas, a los cuales tienen pleno derecho.

“Al erradicar lo que nos hemos propuesto, aunque para esto, desgraciadamente se ha recurrido a estrategias muy fuertes (asesinatos y decapitaciones n. de r.) por parte de nosotros, ya que de esta forma hemos visto que es la única manera de poner orden en el Estado y no vamos a permitir que salga de control de nuevo.

“Apoyar a la gente con despensas, literatura, así como aulas para mejorar la educación de la sociedad: esto dirigido principalmente al área rural, la cual es la más marginada, humillada y sobre todo en la región de Tierra caliente.

“¿PORQUÉ NOS FORMAMOS?

“Cuando empieza esta organización de “ La Familia” Michoacana no se esperaba que fuera posible que pudiera llegar a erradicarse el secuestro, asesinato por paga, la estafa y la venta de droga conocida como “hielo”, pero gracias al gran número de personas que han tenido fe, se está logrando controlar este gran problema en el Estado.

“La Familia somos un grupo de gente la cual ha ido creciendo, de tal forma, que en la actualidad abarcamos todo el Estado de Michoacán. Esta organización surgió con la firme intención de combatir la delincuencia desenfrenada que había en nuestro Estado.

“La Familia ha logrado grandes avances importantes, al ir combatiendo poco a poco estos males, pero aín no podemos cantar victoria, pero sí podemos decir que el Estado ha mejorado en estos problemas un 80%. Y hemos erradicado el secuestro también en el mismo porcentaje.

“Las personas que trabajan decentemente en cualquier actividad no deben preocuparse. Nosotros las respetamos, pero no permitiremos que gentes de aquí o de otros estados comentan delitos o quieran controlar otro tipo de actividades.

“Cuando empezamos a organizarnos y a proponer quitar la venta de drogas al menudeo de las calles como el “Hielo” muchos nos dijeron que ni en los países del primer mundo lo habían podido controlar, y ya lo estamos haciendo.

“PARA REFLEXIONAR

“Tu que harías como michoacano: ¿Te unirías a la familia si ves que estamos combatiendo estos delitos?, o ¿Dejarías que sigan creciendo?... Danos tu opinión.

“A ti padre de familia pregunto: ¿Te gustaría que tu hijo anduviera en las calles en peligro de caer en las drogas y en la delincuencia?

“¿Apoyarías a esta organización en su lucha contra estos males que atacan a nuestro Estado?

“Los medios de comunicación han sido muy acertados y objetivos en sus comentarios ante los acontecimientos ocurridos, cosa que se les agradece por su imparcialidad y damos las gracias a estos medios por sus comentarios sobre nuestras acciones.

“Aún en otros países no se han organizado para realizar este tipo de actividades a favor del pueblo y aquí ya empezamos… El éxito esperado dependerá del apoyo y la comprensión de la Sociedad Michoacana. Atentamente: La Familia Michoacana”. (Publicado por Reforma, 24/XII/06, Nacional p.15).

CON EL OJO CUADRADO

Cuando leí este desplegado me quedé frío. La tal “Familia” ha aparecido como responsable de numerosas ejecuciones y decapitaciones, en donde siempre dejan mensajes escritos para que sepan de quién se trata.

Tan solo el 13 de Octubre dejaron un mensaje a los medios junto a un ejecutado en Tacámbaro que decía: “No se hagan pendejos, la Familia y los ‘Z’ son los mismos…” o el otro que dejaron el 6 de Septiembre después de arrojar seis cabezas dentro de un bar en Uruapan: “La familia no mata por paga, no mata mujeres, no mata inocentes. Solo muere quien deve (sic) morir. Sépanlo toda la gente, esto es justicia divina”.

Si entiendo bien la Familia corresponde a una organización criminal dedicada al narcotráfico y otros negocios a gran escala, pero en su carta aparece un listado de buenos propósitos para regresar el orden y la paz a un estado convulsionado y hasta se hace un llamado a los padres de familia.

¿Es este un lado moral de los narcos que nos es desconocido? ¿Querrán decir que seguirán envenenando a los gringos mandándoles la droga allá pero respetarán a los jóvenes mexicanos?, ¿son delincuentes con valores morales?... no tengo NPI.

Lo cierto es que ante un grupo de “vigilantes” de ese tamaño, el gobierno Estatal y el Federal no tienen muchas opciones. ¿Qué sucederá si “La Familia” logra el apoyo del respetable? ¿Qué pasará si el mismo pueblo los protege y está de acuerdo en lo que proponen?

Varios amigos a los que mostré el texto lo aplaudieron y hasta dijeron: “que bueno, ya era hora”. ¿Neta?, ¿será la reencarnación de Chucho el Roto?

LA CUEVA DEL DELFÍN

Estimado señor Calderón: bienvenido a la realidad… como presidente y como michoacano.
¡Vientos huracanados!, si no me llama la Familia (pero de Fox) nos veremos por acá el próximo sábado…

¡¡¡RESTABLEZCAMOS EL DESORDEN!!!…

2006-11-25T19:53:00.000-08:00

LAS TOMAS

Y usted: ¿qué se toma?, digo, así deberíamos saludarnos los mexicanos hoy que las tomas están tan de moda. Ahí está la toma de la radio de la Universidad en Oaxaca por la APPO, la toma de las barricadas oaxaqueñas por parte de la PFP, la toma del Peje como presidente legítimo de México, la próxima toma oficial de la presidencia por Felipe Calderón, la toma de las calles cercanas al Congreso de la Unión por parte de la policía… en fin, tomas y más tomas, sin incluir la tomas obligadas que vendrán con las posadas del próximo diciembre.

Con tanta toma ya estamos como “princesas de cabaret”, ya no sabemos si vamos o venimos, ya no sabemos si mañana aparecerá tomada nuestra calle (como es mi caso). Ya no podemos estar seguros de que los curas se tomen unos buenos vasos de agua helada para reprimir sus instintos pederastas. Pero de lo que si podemos estar seguros es que los políticos en general, nos seguirán tomando el pelo y viéndonos la cara de wey a la menor provocación.

El pasado sábado en el Zócalo se llevó a cabo la toma de posesión de Andrés Manuel López Obrador con el águila porfiriana como escudo nacional. El evento es emblemático y me parece que, se diga lo que se diga, no deberíamos dejar de lado los miles de mexicanos que estaban en dicho acto. En una foto espectacular publicada en La Jornada podíamos ver completamente lleno el Zócalo y las calles aledañas.

AMLO tiene muchos críticos y muchos de ellos hablan con razón de la sin razón de sus acciones. Varios de ellos lo tachan de mesiánico, de loco, de egocentrista, de que no sabe perder, de que está llevando a la tumba al PRD, de que ya perdió el piso y quizá tengan alguna parte de razón.

Pero también es cierto que el Peje está dejando huella y que las manifestaciones multitudinarias (inauditas para un candidato perdedor), nos dan una idea del enorme poder de convocatoria que tiene y de que, finalmente, algo de lo que dice se arraiga en el inconsciente popular y juega un papel detonador para la acción social.

O sea, de que jala, jala y de que no está muerto, no lo está y tiene en sus manos un caldo de cultivo que puede servir para lo que sea, bueno o malo. Lo que está haciendo es inédito y nadie puede descifrar cual será el resultado de todos sus actos.

A muchos les irrita la actividad del Peje, a muchos les divierte, otros prefieren ignorarlo, pero ahí está vivito y coleando y todavía dará mucho de que hablar.

CON ESTO DE LA DEMOCRACIA…

Por su parte, nuestro pequeño gran presidente, Felipe Calderón, no se amedrenta con el asunto y anuncia que llegará al Palacio de San Lázaro para tomar posesión el primero de diciembre para cumplir con los barrocos rituales instituidos por la administración pública.

Según los panistas Calderón llegará “a como de lugar” a tomar posesión en la Cámara de Diputados y paralelamente a eso ya está presentando la versión particular de su Gabinetazo. El martes pasado empezó anunciando a sus secretarios de Energía, Hacienda, Trabajo, Comunicaciones, Economía y Turismo y el viernes anunció su Gabinete Social.

No hay cambios frente a lo que ha sucedido los últimos 30 años. O sea, habrá continuidad en la visión macroeconómica o, para decirlo claro, será más PAN con lo mismo.

Si tiene empleo, será muy posible que lo conserve. Si no lo tiene, será muy difícil que lo encuentre. Pero si a pesar de haber estudiado Ingeniería en Sistemas hoy anda de taxista, no desespere, la oferta laboral seguirá concentrada en amiguismos, compadrazgos, recomendados y puestos de confianza que nada tienen que ver con sus capacidades.

Si ya es pobre, pues ya la hizo, “con esto de la democracia…”, seguirán los mismos programas sociales para taparle el ojo al macho; con esto de la democracia ya no hay ni a quien aplaudirle más. Parafraseando a Carlos Monsivais: “Ya no se si no entiendo lo que está pasando o si ya pasó lo que estaba entendiendo”.

De lo que podemos estar seguros es que el enorme fraude del FOBAPROA quedará sepultado 6 años más y quizá para siempre ya que, empezando por Calderón y sus flamantes subordinados, varios de ellos son responsables de haber hecho perdidiza la información de uno de los mayores fraudes que se han cometido en el gobierno mexicano en contra de su población.

Los panegiristas y corifeos de don Felipe dicen que: “mientras Fox jugaba Damas Chinas, Calderón juega Ajedrez”. ¿Será?, ¿no será una versión más moderna del mismo jueguito de siempre?

La neta es que las cartas y carteras están siendo echadas por Calderón, mientras Fox se dedica a lo suyo: seguir en “Bobilonia”.

Por cierto, habría que mandar una felicitación muy especial a los reporteros de Reforma que balconearon durísimo a Fox y la historia de “sus hijos de la calle” a los que les ofreció trabajo en su rancho y una casa el día que iba a tomar posesión como presidente. Hoy, varios de ellos murieron, otros siguen igual o peor que hace seis años. El caso es que esta es una muestra palpable de lo que fue este sexenio: seis años de olvidos, de mentiras, de ignorancia, de valemadrismo, de falta de compromiso, de falta de huevos… más claro ni el agua.

¡FUERA PFP!

Ya me había quejado de lo mismo cuando, en agosto, un mes antes del fallido informe del Señor de las Botas (nótese que ya no le digo “don Fox” por respeto a los lectores, no a él), cuando de la noche a la mañana aparecimos rodeados de policías, patrullas, caballos, rejas, vallas y calles cerradas, para asegurar que don Chente fuera a San Lázaro a dar su informe.

Total, ni dio el informe, ni a nadie le importó, ni pasó nada, pero eso sí, que friega todos los días para llegar a mi casa. Hoy estamos peor, ya cerraron los dos carriles de Congreso de la Unión, desde el Viaducto y se pone muy cañón tratar de cumplir con las sacrosantas actividades cotidianas.

Ya bájenle, digo, no es para tanto. Dejen que a Calderón le salga un poco lo hombrecito (que ya lo es), que se faje los pantalones, que saque su espíritu purépecha, que se enfrente a la cruda realidad, que aprenda a recibir mentadas y, si es muy hábil e inteligente (que todos quisiéramos que lo fuera), que se gane la confianza de la gente por sus acciones en vez de tenernos cercados como animales peligrosos.

Hace muchos años que no pintaba un graffiti en las paredes. Hoy estoy decidido a volver por mis viejos fueros y, como sea, pintaré un camión de la PFP con la leyenda: “Restablezcamos el Desorden”. Así que si de pronto desaparece esta columna pues ya sabe, estaré detenido por vandalismo y por ser un opositor local a las babosadas que hacen nuestros políticos para seguir vestidos de quinceañeras y bailar su vals a como de lugar.

Hoy entiendo perfectamente el disgusto de nuestros compatriotas por los bloqueos del Peje en Paseo de la Reforma, tampoco lo merecen. Creo que ninguno de nosotros merecemos estos secuestros arbitrarios de nuestros espacios. Ojala y el Carnal Marcelo lo tenga bien claro, aunque se ve difícil con un jefe, o ex jefe, como el Mesías Tropical.

Échele ganas, échele coco y saque paciencia… esto va para largo.

LA CUEVA DEL DELFÍN

Si ponen al ex gober de Jalisco, Francisco Ramírez Acuña como Secretario de Gobernación, los de la CDH van a tener que trabajar tres turnos, a ese si le gustan los guamazos… ni pex.

¡Vientos huracanados!, si no me apaña la Unidad Antigrafiti nos veremos por acá el próximo sábado…

MENOS MAL QUE LOS CABALLOS… SE SIGUEN CAGANDO… EN LOS DESFILES…

2006-11-18T19:55:00.000-08:00

ANIVDELAREV

Algunos conocidos míos me han asegurado que alguna vez conocieron a algún “Anivdelarev García”, nombre poco usual y que, según ellos, se desprende de los calendarios y santorales en donde así se abreviaba el Aniversario de la Revolución Mexicana y que fue utilizado ampliamente por nuestros compatriotas para bautizar a sus hijos.

Confieso que nunca les he creído del todo, aunque en Guanajuato, en el Municipio de San Felipe Torres Mochas, me haya tocado levantar una encuesta en donde el entrevistado me dijo tener un hijo Masiosare, nombre que le había puesto (me confesó) porque creía que no era suyo y porque así dice el himno: “Masiosare… un extraño enemigo”, lo cual sí es verídico.

Pues bien, el próximo lunes 20 de noviembre se celebrará el 96 aniversario del inicio oficial de la Revolución Mexicana y como todos sabemos, don Vicente Fox y Cía. decidieron que no iban a realizar el tradicional desfile deportivo a que nos habían acostumbrado los gobiernos del PRI.

El dato no dejaría de ser una ocurrencia más de nuestro locuaz y despistado presidente a las que ya nos tiene acostumbrados, pero esta vez el origen de esta cancelación se debe a la anunciada “toma de posesión” como “presidente legítimo” de Andrés Manuel López Obrador, el mismo día y en el mismo espacio donde se llevaba a cabo el tradicional desfile.

El PRD ya le tomó la medida a Fox y lo mismo le tomó la tribuna de la Cámara de Diputados el día de su último informe de gobierno, que le impidió dar el grito de Independencia en el Zócalo y ahora le quitó el desfile para apropiarse de este espacio público.

Por si fuera poco ya amenazó a Felipe Calderón que le aplicarán la misma receta en su toma de posesión como presidente de México, el próximo primero de diciembre, con lo cual me parece, se tensarán aún más las ya de por sí difíciles interrelaciones políticas entre los partidos.

Gane quien gane (Calderón con su anunciado aferramiento a llegar a San Lázaro a como de lugar, o los perredistas con su actitud retadora) el que pierda perderá mucho. Calderón perderá legitimidad si no llega y el PRD perderá más de la poca credibilidad que le queda como partido político que sabe ¿? hacer política.

Eso sí, el PRD puede negarse a recibir a Calderón y a obstruirle su paso a la tribuna, pero de que sus diputados y senadores ya están sentados en sus curules y cobrando sus jugosas dietas, eso nadie lo puede negar. En fin, parece ser sólo una acción escénica para tratar de buscarle más ruido al chicharrón.

EL ANSIADO DESFILE

Nadie, en su sano juicio, gustaría de ver un desfile para ver pasar a todos los burócratas de las distintas dependencias oficiales en pants y tenis nuevos. Muchos bostezaríamos de aburrimiento viendo las largas filas de acarreados con las que el PRI acostumbraba llenar ese evento.

Sin embargo me puse a pensar: ¿qué será lo que tiene programado el gobierno de la Ciudad que tan amablemente dijo que organizaría el ansiado desfile? ¿Vendrán los gorditos de los equipos de fútbol del SUTGDF (Sindicato Único de los Trabajadores del Gobierno del Distrito Federal)? ¿Desfilarán los barrenderos y choferes de la Sección Uno? ¿Marcharán en minifalda las chavitas de Atención Ciudadana? ¿Vendrán disfrazados de Caballeros Águila los taxistas piratas del grupo Pantera? ¿Marcharán desnudos los miembros de la Asamblea de los 400 pueblos?

No lo sé, pero con un poco de imaginación pueden hacerse maravillas. Me gustaría que don Norberto Rivera encabezara el desfile repartiendo bendiciones y protecciones a los curas pederastas. Me gustaría ver desfilando a Carlos Slim, aventando miles de teléfonos celulares mientras sus meseras entregan platos con Enchiladas Suizas de Sanborns. Me gustaría que los profes Elba Esther Gordillo y René Bejarano desfilaran repartiendo cartas de buen comportamiento. Me gustaría ver pasar en una jaula enorme a Montiel, Emilio Gamboa, Romero Deschaps, Lino Korrodi y Echeverría, pidiendo perdón… en fin, quizá nada de eso suceda.

Pero: ¿Qué le parecería que en su lugar llegara un destacamento de 600 caballos con sus respetivos jinetes y jinetas seguidos por verdaderas huestes revolucionarias? ¿Qué le sucedería si viéramos marchar nuevamente a Francisco I. Madero, al lado de Súper Barrio, Pancho Villa, Emiliano Zapata y hasta Pedro Infante? ¿Y que sabor de boca le dejaría un grupo montado del ejército zapatista? ¿O de la APPO?... todo es posible en un país tan surrealista como el nuestro.

Y por si fuera poco, todo ese desfile de viejas y nuevas celebridades solamente serviría de marco para el plato fuerte que vendrá a las tres de la tarde y que será la toma de posesión del Peje.

Habrá que estar muy atentos ya que a partir de ese día y hasta la protesta de Calderón las cosas van a estar al rojo vivo… Vamos a ver con que sorpresa nos deleita el gobierno de la capital.

DOS TIPOS DE CUIDADO

El miércoles pasado leía en el Reforma la colaboración del Güerito Castañeda, ex revolucionario, ex priista, ex panista, ex secretario de Relaciones Exteriores y ex amigo íntimo de Fox.

Ahí hacía una reseña ligera de que a principios de los noventa: “casi cada domingo en la tarde, antes de que se cerrara un restaurante colonial en San Ángel (La Fonda San Ángel), se reunían a jugar dominó Luis Donaldo Colosio, Raúl Salinas, Manlio Fabio Beltrones y Emilio Gamboa” (Reforma: 15/XI/06, p.22).

Y luego dice que los dos primeros están muertos (uno por la fuerza y el otro políticamente hablando), mientras que Emilio y Manlio Fabio siguen vivitos y coleando, más vivos que nunca (en ambos sentidos de la palabra) y coleando como sólo saben hacerlo los pterodáctilos priistas.

El texto del ex novio de Adela Micha me hizo reflexionar en que tiene mucha razón. Los dos son unas auténticas “chuchas cuereras” en lo que al juego sucio de la política se refiere. Los dos son ambiciosos a más no poder. Los dos se han enriquecido bestialmente con sus cargos públicos y en esta ocasión, uno representa al PRI en la Cámara de Senadores y el otro hace lo mismo con los diputados. O sea, hoy los dos siguen vigentes en el negociazo de la política nacional y ya sin un Madrazo de por medio.

Son dos tipos de cuidado: mentirosos, convenencieros, mañosos, gandallas, “con ambiciones presidenciales para si mismos o para otros” y muy abusados para hacer crecer sus intereses. Por ejemplo, Don Manlio muy sutilmente le sugirió a Calderón que “para evitar conflictos”, mejor se fuera a tomar protesta a otro recinto.

“Que mejor manera de golpear y debilitar a Calderón de entrada que proponer una supuesta solución salomónica, que al ser rechazada por inviable, le permite al PRI cruzarse de brazos y atestiguar la madriza del PRD a Calderón sin meter las manos”, dice el güero grosero.

Y es cierto, en las próximas dos semanas se definirá mucho del perfil de lo que nos espera como país. “Que dios nos coja confesados”, diría el también pederasta padre Marcial Maciel, al frente de sus Legionarios (más bien Millonarios) de Cristo.

LA CUEVA DEL DELFÍN

Subió la gasolina, luego el Diesel y la Leche Liconsa, el viernes anunciaron que se iba para atrás el TLC con Venezuela… y ¡le quedan 12 días más a la pesadilla foxista!
¡Vientos huracanados!, si no crecen los enanos en el desfile nos veremos por acá el próximo sábado…

SE HACEN BOMBAS… CON TECNOLOGÍA… YUCATECA… ¡MÀRE!...

2006-11-11T19:57:00.000-08:00

Y… ¡CAYÓ CALLES!

Una imagen dice más que mil palabras. El martes pasado en la mañana, pudimos ver una fotografía perfecta del estado actual de la política en nuestro país. Se trataba del resultado de uno de los bombazos puestos el lunes por la madrugada en las oficinas del PRI y dejaba ver la sobria estatua de don Plutarco Elías Calles, dignísimo fundador de ese partido, hecha añicos y partida en pedazos.

Quizá como pocas, esa fotografía es simbólica pues refleja con claridad que la viaja era del autoritarismo y la anti democracia avalada, apapachada, utilizada, explotada y llevada a sus máximos extremos por el PRI, está acabada, desecha y, afortunadamente, partida en mil pedazos.

Nomás como remembranza histórica: En lo que habría de ser el primer sexenio de gobierno de 1928 a 1934 (antes los períodos eran de 4 años), el general Álvaro Obregón había ganado su re-elección prácticamente sin rivales, sin embargo lo asesinaron en el restaurante “La Bombilla” y su muerte dejó de inmediato un nuevo vacío de poder. También en 1928 los generales Serrano y Gómez provocaron un nuevo levantamiento tratando de llegar a la presidencia de la República, sin embargo los dos generales fueron asesinados ese año en el poblado de Huitzilac.

Muchos autores atribuyen estos asesinatos a Plutarco Elías Calles. Los historiadores y científicos sociales, han sido implacables en forma unánime contra don Plutarco quien instauró el llamado “Maximato Callista”, que incluyó a los tres presidentes que lo sucedieron: Emilio Portes Gil, Pascual Ortiz Rubio y Abelardo Rodríguez, conocidos popularmente en esa época como “los tres peleles” y que conformaron lo que se ha catalogado como “el período negro” de la historia de México que va de 1924 a 1935.

El concepto “Maximato” se debe al término “Jefe Máximo de la Revolución” que utilizaba Calles para identificarse a si mismo. Pero en fin, eran tiempos de revueltas públicas, de la perpetuación de los fraudes electorales, del florecimiento empresarial de los políticos (tan solo Abelardo Rodríguez fundó más de 80 empresas por si solo), del arraigamiento de la corrupción como parte fundamental del gobierno…o sea, era el nacimiento del PRI.

El primero de septiembre de 1928, en su último informe de gobierno, el entonces presidente Calles, declaró públicamente que el país: “dejó atrás la era de los caudillos para iniciar en ese momento la era de las instituciones”, con lo que sentó las bases para fundar el Partido Nacional Revolucionario (PNR) en marzo de 1929 y que es el papá del PRI que todos conocemos hoy en día.

Por ello me parece simbólico que su estatua en el PRI haya sido destruida por el bombazo, aunque habría muchas otras estatuas y monumentos que deberían sufrir una suerte similar… luego le digo cuales.

¿QUIÉN QUIERE VIOLENCIA?

Si de algo estamos seguros la mayoría de los mexicanos es que hoy no queremos saber de violencia. A diferencia de otras épocas como aquellas lejanas de principios del Siglo XX, cuando el poder (léase el gobierno en turno que estaba en manos de Don Porfirio Díaz) se resistía a llevar a cabo los cambios exigidos por la sociedad y que llevó a los ciudadanos a tomar las armas para iniciar una sangrienta guerra civil que dejó como resultado (entre muchos otros), un millón de muertos, hoy la realidad es muy distinta.

Hoy no es lo mismo que hace 100 años. Y conste que no digo que escondamos la cabeza como avestruz, ni que olvidemos que la pobreza sigue presente, que la corrupción campea a todo lo largo y ancho del gobierno, que la impunidad sigue vigente. ¿Me oyen Ulises, Montiel, Gamboa, Gordillo y demás lacras? Tampoco podemos dejar de lado que las arbitrariedades del sistema judicial son pan de todos los días y que hay un clima de zozobra propiciado por los elevados niveles de violencia y delincuencia que giran en torno al crimen organizado.

Muchas cosas están mal, pero pese a todo y a las posibles similitudes que se le puedan encontrar a estas dos épocas, me parece que hay un sentimiento generalizado: hoy sí queremos cambios y aspiramos a deshacernos de los viejos lastres heredados de nuestro maloliente sistema político, pero sin violencia. Esa es la diferencia radical y no hay que menospreciarla.

En México, durante el siglo XX, la autoridad ejecutiva pasó de la sucesión unipersonal como garantía de la estabilidad con Don Porfirio, a la estabilidad prolongada por sucesiones unipartidarias (el PRI-gobierno) disfrazadas de democracia, luego a la estabilidad como prolongación de políticas macro económicas (la alternancia), para arribar por primera vez a las elecciones realmente competidas como sustento de estabilidad como fueron las de julio del 2006.

Hay un largo camino recorrido y la coyuntura política actual debe ser revalorada dentro de los nuevos parámetros que tenemos a la mano y que pueden ayudarnos a construir ese futuro por todos anhelado.

LOS CAMBIOS ACTUALES

En un artículo reciente, la doctora Alejandra Moreno Toscano comenta: “Durante muchos años, los cambios políticos en México fueron considerados como ‘concesiones’ de una apertura progresiva desde el poder. Hoy nadie cree que el gobierno lleve la batuta en el actual des-concierto.

“La realidad es que hoy se exige el reconocimiento de derechos –humanos, políticos, de género, étnicos, etc.- (no su otorgamiento, como fue escrito en la Constitución de 1917). La realidad es que hoy ha quedado atrás la hegemonía en que se sustentaba la arquitectura del poder. Tenemos que pensar el nuevo régimen para hacer gobernable la pluralidad de opciones políticas.

“Llevamos años de hacer cambios al sistema político. Ajustes aquí, ajustes allá. Ese tránsito, sin embargo, no ha llevado a la construcción deliberada de una forma de gobierno e instituciones políticas pensadas para gobernar mejor a una sociedad compleja, tal cual es, pero ahora más abierta e inserta en profundos cambios en el saber, la comunicación y la información.

“Las instituciones de viejo régimen han entrado en ajustes y crisis por la demanda que hace la sociedad de nuevos equilibrios. Transitamos pues por tiempos de gran complejidad. Pero las resistencias a los cambio se están mostrado más poderosas que las fuerzas que los impulsan.

“Esos nuevos desafíos no pueden tener las mismas respuestas que se dieron treinta o cincuenta años atrás. El cambio pues, es política y socialmente necesario.

“Hoy suceden movilizaciones políticas, movimientos sociales, exigencias de reformas institucionales, todo al mismo tiempo. Con interlocutores nuevos, distintos, que reclaman espacios, vínculos, nuevas visiones.

“Las respuestas se darán, no con un esfuerzo de democratización a la manera del siglo XX, por extensión, ampliación o filtración, sino como una democratización por el reconocimiento de derechos y trato igual para todos”.

Tenemos que aprender a escribir nuestra propia historia, sin que nadie gane, donde el futuro borre nuestros negros pasados… ¿será mucho pedir?

LA CUEVA DEL DELFÍN

¡Ya sólo faltan 19 días para terminar con la pesadilla foxista! Lo hubieran dejado ir a Australia, nomás iba por un cangurito pa’l rancho…

¡Vientos huracanados!, si no resucita don Plutarco, nos veremos por acá el próximo sábado…